Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №740/563/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №740/563/26

Суддя: Карпусь І. М.

Справа № 740/563/26

Провадження № 3/740/223/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.01.2026 о 00 годин 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вдарив рукою в обличчя, чим вчинив діяння з ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, за що передбачено адміністративну відповідальність батьків за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання вини і згоду з протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів,підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Вчинення неповнолітнім сином ОСОБА_1 – ОСОБА_2 діяння, що має ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №945963 від 28.01.2025; 2) копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2026 в якому ОСОБА_3 просить провести перевірку з приводу конфліктної ситуації, що сталася 06.01.2026 о 00 годин 10 хвилин в с. Галиця по вул. Центральна та встановити всіх причетних осіб; 4) письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 17.01.2026, в яких він не заперечує що "прочесав" щелепу ОСОБА_3 ; 5) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.01.2026 в яких він вказав, що 05.01.2026 близько 23.40 годин, йому зателефонував ОСОБА_4 та запропонував зустрітися біля клубу в с. Галиця, на що він погодився і разом з сестрою ОСОБА_5 пішов до клубу, там він побачив 5 осіб серед яких був ОСОБА_4 , на його думку вони перебували в стані алкогольного сп`яніння, в ході спілкування хлопці звинуватили його в тому, що він ніби-то обізвав дівчину, яка є сестрою ОСОБА_4 і дівчиною ОСОБА_6 , потім його вдарив ОСОБА_6 , а після чого ОСОБА_4 вдарив його один раз в обличчя, після чого в нього з рота пішла кров і випав зуб, він та його сестра відбігли з того місця та зателефонували батькам, коли приїхали їх батьки всі хлопці вели себе зухвало та виражалися нецензурною лайкою, та погрожували йому і його батькам, просить працівників поліції притягнути винних до відповідальності; 6) письмовими поясненнями ОСОБА_7 він 17.01.2026 в яких він вказав, що 05.01.2026 у вечірній час їздив з друзями гуляти в с. Галиця Ніжинського району, серед них був і ОСОБА_4 , там вони зустрілися з ОСОБА_8 і в ході конфлікту, між ним і ОСОБА_8 , зав`язалася боротьба.

Згідно з ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністартивної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 665,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_9 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь

Оригінал: reyestr.court.gov.ua