Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №729/90/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/90/26

3/729/93/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.01.2026 року о 11 год. 55 хв. в м.Бобровиця по вул. Незлежності керував автомобілем RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Mazda CX-5 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що згодний з обставинами які вказані в протоколі, визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 568814 від 17.01.2026 року, даними довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_1 , рапортом, даними схеми дорожньо- транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАУ вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :