Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №729/1916/25
Суддя: Кузюра В. О.
Справа № 729/1916/25
3/729/51/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.11.2025 року о 12 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Сума-Юнаківка в с. Старий Биків керував автомобілем RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки FRUEHAUF TF34C13RA д.н.з. НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до стороніх осіб здійснив наїзд на автомобіль марки InterCargoTruck д.н.з НОМЕР_3 , який стояв, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не надав заперечень щодо викладеного в протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 522365 від 24.11.2025 року, даними довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_2 , рапортом, даними схеми дорожньо- транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАУ вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua