Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №589/3836/24
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №589/3836/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидорчук О. М.
Номер провадження 33/816/474/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
установив:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.
Водночас, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю за доцільне призначене на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
постановив:
Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначений на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської областіза участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Копію постанови надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Філонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua