Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №740/6852/25 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6852/25

Провадження № 3-в/740/9/26

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пучка М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

У поданій заяві від 17 лютого 2026 року ОСОБА_1 ставиться питання про відстрочку сплати штрафу на виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду від 16 грудня 2025 року за ч.4 ст.130 КУпАП на 6 місяців, з посиланням на скрутне матеріальне становище, що унеможливлює сплату штрафу єдиним платежем у встановлений строк.

Відповідно до ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

На підставі поданих ОСОБА_1 суду матеріалів встановлено, що останнього постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 34000 грн штрафу та 605,60 грн судового збору, що об`єктивно унеможливлює (ускладнює) сплату штрафу єдиним платежем упродовж 15-денного терміну, зокрема і в умовах воєнного стану, згідно довідки в.о. директора ДНЗ «НПАЛЧО» ОСОБА_2 від 12 січня 2026 року ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «НПАЛЧО» на ІІ курсі, згідно довідки про доходи №0556005488485524 від 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 видана пенсія за період з 01 січня 2025 року по 28 лютого 2026 року у сумі 41906 грн, у зв"язку з чим суд вважає можливим відстрочити виконання постанови у вигляді штрафу на 03 місяці, що є розумним балансом між невідворотністю покарання за ч.4 ст.130 КУпАП, вчинення правопорушення за якою свідчить про підвищену суспільну небезпеку, та особою порушника на підставі поданих ним даних, при цьому заява останнього не містить достатніх обґрунтувань з відповідними доказами щодо відстрочення сплати штрафу на 6 місяців. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно з ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,- постановив:

Відстрочити виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року по справі №740/6852/25 (провадження №3/740/1867/25) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн,-на 03 місяці до 17 травня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки - до 17 травня 2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник