Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №729/91/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/91/26

3/729/94/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.01.2026 о 07 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Київ-Суми-Юнаківка, +5км від с.Новий Биків в напрямку м.Прилуки, керуючи автомобілем марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки Toyota Camry н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає, чим порушив п. 13.3 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву до суду, у якій просив проводити судове засідання без його участі, вину у вчиненому адмінправопорушенні визнає повністю.

Дослідивши адмінпротокол та приєднані матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2026 серії ЕПР1 №569463, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, схемою місця ДТП, довідкою про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_1 ЄО№243 від 18.01.202026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1-8).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, його вік, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.33, ст.124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Л.М.Демченко