Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №944/347/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/347/26

Провадження №3/944/545/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора відділення радіоелектронної боротьби 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді оператора відділення радіоелектронної боротьби НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , будучи службовою посадовою особою, 12.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив порушення встановленого порядку використання та зберігання службової інформації, зокрема без дозволу на копіювання інформації з обмеженим доступом та не володіючи правовстановлюючими документами на електронні ресурси, здійснив копіювання документу «таблиця.xlsx», в якому відображено інформацію про кількісну чисельність особового складу групи військовослужбовців, їхні персональні дані із зазначенням посад та облікових спеціальностей відповідно до штату, що відноситься до службової інформації та має гриф обмеження доступу «Для службового користування».

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12, 101, 105 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 року №736, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Частиною 4 ст. 212-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом №17/6/1/4/2-42нт від 12.01.2026 року, актом огляду комп`ютерної техніки (ПЕОМ), що розташований у кабінеті №9 штабу 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 від 12.01.2026 року, визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2026 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кондратьєва Н.А.