Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №303/8633/25
Суддя: Кость В. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Мукачево Справа №303/8633/25
2/303/3304/25
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Гангур О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Переста Яна Олександрівна
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на те, що на момент смерті матері позивача їй належала на праві власності земельна ділянка площею 0,06 га, яка розташована на території Верхньокоропецької сільської ради.
Після її смерті відкрилася спадщина на все належне матері позивача майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована на території Верхньокоропецької сільської ради.
Спадкоємцем який фактично прийняв спадщину був батько позивача, адже на момент смерті матері позивача, батьки проживали разом.
Після смерті батька позивача, на все належне йому майно. Однак, в переліку його спадкового майна відсутня зазначена вище земельна ділянка, оскільки така не була оформлена належним чином на батька позивача після смерті матері.
За доводами позивача, встановлений законом строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, оскільки про існування документу на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,06 га позивач не знав, дізнався випадково, коли проводили ремонт в квартирі та переглядали старі речі батьків вже після спливу встановленого законом 6-ти місячного строку.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Уповноважений представник відповідача до суду не з`явився, натомість подав заяву про розгляд даної справи без його участі.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, на підставі якої просить справу розглянути без її участі.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано: в графі батько: « ОСОБА_4 », в графі мати: « ОСОБА_5 » (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що стверджується доданими копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 червня 2015 року (а.с. 6).
Батько позивача – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 25.05.2017 року).
Дані державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №000684 свідчать про те, що земельна ділянка площею 0,06 га, що розташована на території Верхньокоропецької сільської ради, належала на праві приватної власності матері позивача – ОСОБА_5 (а.с. 8-9).
Позивач звертався до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Перести Я. О, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримав відмову з підстави пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини(а.с. 11).
Також, згідно з довідками зі спадкового реєстру, інформація стосовно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину за померлими ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 – відсутня (а.с. 12 – 13).
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно із загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правові норми статті 3 Цивільного кодексу країни загалом, так і пункту 6 (ст. 3) зокрема, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер, й інші джерела правового регулювання, насамперед, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, виявляється в тому, що загальні засади (принципи), в тому числі і справедливість є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.
Справедливість – одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.
З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, обставин справи відносно того, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, відсутності інших спадкоємців, а також з метою забезпечення принципу правової визначеності щодо спадкового майна, заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 2 (два) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.
3. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1211,20 гривень покласти на позивача.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Верхній Коропець, вул. Шенборна, 16, код ЄДРПОУ 04350263.
Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Переста Яна Олександрівна, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 10/5.
Суддя В.В. Кость
Оригінал: reyestr.court.gov.ua