Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №516/9/26
Суддя: Под'ячева І. Д.
Справа №516/9/26
Провадження №2/516/77/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
за участю секретаря судового засідання Прущак С.В.,
розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх повнолітньої дитини, яка навчається – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів доходів, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В обґрунтування позову зазначається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова, навчається очно, за державним замовленням, а тому не має можливості працювати та себе забезпечувати. Навчання закінчується у червні 2029 року, а тому дитина потребує матеріальну допомогу батьків до 2029 року. Відповідач працездатний, отримує дохід, стан здоров`я дозволяє працювати, працює в КУП «Управдом» в м. Одесі, тобто має постійний дохід, а тому позивач вважає, що відповідач спроможній сплачувати аліменти на утримання дитини на рівні частини заробітку, аби покривати витрати дитини, пов`язані з проїздом, проживанням, одягом, харчуванням, підручниками тощо.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.
Позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та одночасно зазначила, що не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, та одночасно просив частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюб, в якому народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження.
Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 27 травня 2015 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 28 квітня 2015р. і до повноліття дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , та потім у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.
На теперішній час ОСОБА_2 продовжує сплачувати аліменти на молодшу дитину ОСОБА_4 , у розмірі частини усіх видів заробітку до 25 травня 2028 року.
ОСОБА_3 , досягла повноліття та навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова, навчається очно, за державним замовленням, що підтверджується відповідною довідкою Університету.
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки від його доходу.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вимог сімейного законодавства та встановлених обставин справи, суд вважає справедливим та достатнім розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на рівні 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у визначеному розмірі 1/6 частини його доходів..
Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, позивачка була звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 274-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 січня 2026 і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2029 року.
В іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: І. Д. Под`ячева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua