Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №486/146/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №486/146/26

Суддя: Далматова Г. А.

Справа № 486/146/26

Провадження № 2/486/762/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року ОСОБА_1 , яка діяла через свого представника ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд», звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якій просить стягнути з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який згідно рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 грудня 2025 року у справі № 486/1909/25 було розірвано. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачу невідомо де на даний час перебуває відповідач, відомо лише, що він покинув територію України, зв`язку із ним немає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує відповідну допомогу, іншого доходу немає. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що, сторони з 19 серпня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 грудня 2025 року по справі №486/1909/25 /а.с. 6/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження /а.с. 12, 14, 15/.

Згідно позовної заяви ОСОБА_2 матеріально не утримує позивача, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Заперечень протилежного відповідачем не надано.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки найменша дитина сторін не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними.

В позовній заяві позивач не зазначає, чи стягуються з відповідача аліменти на утримання дітей.

Однак, на сайті Судової влади України, міститься інформація щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), яка знаходиться у вільному доступі (справа №486/1191/19).

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що малолітній син сторін проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, а тому позивач має право на отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років від відповідача.

При вирішенні питання про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, а також те, що з відповідача стягуються аліменти за судовим наказом на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку).

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Доказів того, що відповідач отримує дохід, з якого може сплачувати аліменти у більшому розмірі матеріали справи не містять.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 1331,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 січня 2026 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Г. А. Далматова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua