Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №490/254/25
Суддя: Дірко І. І.
н\п 3/490/321/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/254/25
П О С Т А Н О В А
19.01.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «Агро Бланш», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.01.2025р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол №2/15-32-23-01-21 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого останній як директор ТОВ «Агро Бланш» порушив вимоги п.п.39.4.2, п.п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України в частині неподання звіту про контрольовані операції за 2023 рік.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали вважаю необхідним провадження у справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол має містити серед іншого суть правопорушення, тобто викладення тих обставин, дій та бездіяльності, що на думку особи, що складає протокол, утворює склад адміністративного правопорушення. Зазначення переліку статей Податкового кодексу України не є тими обставинами, що мають перевірятися суддею. При цьому в матеріалах справи в порушення ст. 256 КУпАП, окрім самого протоколу та копії акту перевірки відсутні будь-які інші докази у підтвердження провини ОСОБА_1 ..
Той факт, що відносно директор ТОВ «Агро Бланш» складений протокол без опису його дій/бездіяльності, свідчить про формальне ставлення до складання протоколу та про те що державним інспектором навіть не ставилось на меті належним чином виконати вимоги ст. 256, 268 КУпАП.
Оскільки в протоколі відсутній опис обставин, що свідчить про вчинення правопорушення, то адміністративна справа має бути закрита за відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua