Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №128/4951/25 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4951/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 15.01.2026 у справі №128/4951/25,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення №128/4951/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164-5 КУпАП.

Постановою суду від 15.01.2026 провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164-5 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи під час складання адміністритивного матеріалу було вилучено 10 пачок цигарок «Marlboro».

Проте, в резолютивній частині вказаної постанови суду було допущено описку в зазначенні кількості вилучених пачок цигарок. Зокрема, зазначено «двадцять три пачки цигарок» замість «10 пачок цигарок «Marlboro».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови щодо вірного зазначення кількості вилучених пачок цигарок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 15.01.2026 у справі 128/4951/25 відносно ОСОБА_1 , виклавши її другий абзац у наступній редакції:

«Речі, які були вилучені 25.11.2025 для тимчасового зберігання, під час складання адміністративного матеріалу, а саме 10 пачок цигарок «Marlboro», які прийнято на зберігання до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області – знищити».

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від від 15.01.2026 у справі №128/4951/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164-5 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук