Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №302/1206/25 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1206/25 Провадження № 3-в/302/4/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Луценко Сергій Олексійович, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2025 року у справі № 302/1206/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн, а також стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що внаслідок неправильного розуміння резолютивної частини постанови його родичами 20.10.2025 року було сплачено подвійний розмір штрафу – 20 400,00 грн, тоді як фактичний розмір штрафу становив 10 200,00 грн. У зв`язку з цим заявник просить вирішити питання щодо повернення надмірно сплачених коштів у сумі 10 200,00 грн.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови здійснюється органом, який її виніс.

Частиною першою статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Як убачається з матеріалів справи, на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1801073 від 20.10.2025 року на рахунок отримувача – ГУК у Закарпатській області/Міжгірська ТГ/21081100 – фактично сплачено 20 400,00 грн, що перевищує розмір штрафу, визначений постановою суду, на 10 200,00 грн.

З огляду на наведене суд доходить висновку, що грошові кошти у сумі 10 200,00 грн сплачені надмірно, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 304, 305, 307 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Луценко Сергій Олексійович, – задовольнити.

Вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2025 року у справі № 302/1206/25, шляхом повернення надмірно сплаченого адміністративного штрафу.

Зобов`язати ГУК у Закарпатській області/Міжгірська ТГ/21081100 (код ЄДРПОУ 37975895, рахунок UA208999980313020106000007423, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100) перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_1 (IBAN: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) надмірно сплачені грошові кошти в сумі 10 200,00 грн (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), сплачені згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1801073 від 20 жовтня 2025 року АТ АКБ «Львів», відділення № 8 (Жидачів), як адміністративний штраф за постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2025 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухальський С. В.