Суд: Львівський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 12 лютого 2026 р.
Справа: №444/2598/25
Суддя: Гончарук Л. Я.
Справа № 444/2598/25 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 33/811/224/26 Доповідач в 2-й інстанції: Гончарук Л. Я.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд у складі: судді Гончарук Л.Я., розглядаючи апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 06 серпня 2025 року,
встановив:
цієї постановою, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп – в дохід держави.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн.
На вказану постанову особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Так, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 апеляційну скаргу подала до суду першої інстанції 13.01.2026.
Водночас, як вбачається зі змісту апеляційної скарги особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , така не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, крім того, сама апеляційна скарга датована 13.01.2026, відтак особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском встановленого законом строку на подачу апеляційної скарги, оскільки останнім днем для подачі апеляційної скарги в даному випадку було 18.08.2025 (з врахуванням вихідних днів) та зважаючи на відсутність клопотання про його поновлення, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 06 серпня 2025 року у справі № 444/2598/25 повернути особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончарук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua