Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №443/2207/23
Суддя: Бучківська В. Л.
Справа № 443/2207/23
Провадження № 3-в/456/3/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області П.Кобза, погодженого з начальником Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Дулиш про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 18.12.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області П.Кобза, за погодженням з начальником Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Дулиш звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 18.12.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
13.02.2026 провідний інспектор Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області П.Кобза звернувся до суду з заявою про повернення подання.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню виходячи з такого.
Відповідно до статей 304-305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову; контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Провідний інспектор Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області П.Кобза звернувся до суду з заявою про повернення подання, а тому таке підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 304, 305 КУпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області П.Кобза, погодженого з начальником Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Дулиш про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 18.12.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Л. Бучківська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua