Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №753/26969/25 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26969/25

провадження № 2/753/2065/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Роздорожний О.О., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.12.2025, зареєстрований судом 16.12.2025 за вх. № 99992/25.

Ухвалою від 25.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористалась.

Оскільки відповідач відзив не подала, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі Судового наказу № 753/20330/25 від 01.10.2025 року, що виданий Дарницьким районним судом м. Києва на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/9 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дітей;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі Судового наказу № 753/20329/25 від 08.10.2025 року, що виданий Дарницьким районним судом м. Києва на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/9 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дітей;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі Судового наказу № 753/21951/25 від 23.10.2025 року, що виданий Дарницьким районним судом м. Києва на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/9 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дітей.

На обґрунтування позову зазначив таке.

ОСОБА_1 , 30 жовтня 2010 року уклав шлюб із ОСОБА_5 .

Від шлюбних відносин у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01 жовтня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/20330/25 прийнято судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Позивача на користь Відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

08 жовтня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/20329/25 прийнято судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Позивача на користь Відповідачки аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

23 жовтня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/21951/25 прийнято судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Позивача на користь Відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, заявницею ОСОБА_2 було подано одночасно три окремих заяви про видачу судових наказів про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, які у неї народилися у шлюбі з ОСОБА_1 . При цьому, заяву про стягнення аліментів на користь сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявницею подано до суду двічі, і отримано два судових накази з цього питання.

Вищевказана правова ситуація є недопустимою, оскільки не передбачена чинним законодавством, оскільки:

- ч. 5 ст. 183 СК України передбачено право звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини;

- ч. 2 ст. 183 СК України передбачено, що суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей;

- п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено видачу судового наказу якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі однієї третини на двох дітей.

Отже, законодавцем не передбачено можливості звернення до суду з двома окремими заявами на стягнення аліментів на дітей, що народжені в одному шлюбі.

У провадженні Дарницького ВДВС у місті Києві КМУ МЮУ знаходяться виконавчі провадження № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5, з примусового виконання судових наказів № 753/20329/25 та № 753/21951/25. Судовий наказ № 753/20330/25 наразі не пред`явлено до виконання. Однак, Стягувач не позбавлена можливості пред`явити його у будь-який момент.

Згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_5 від 10.11.2025 року, що прийнята старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик Іриною Володимирівною, у межах даного провадження виконується судовий наказ № 753/21951/25 від 29.10.2025 року.

Згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_6 від 10.11.2025 року, що прийнята старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик Іриною Володимирівною, у межах даного провадження виконується судовий наказ № 753/20329/25 від 29.10.2025 року.

З наведеного випливає, що права Позивача порушені, оскільки з нього наразі стягується 2/4 (50%) з його доходів у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, в той час як чинне законодавство допускає стягнення аліментів на двох дітей лише у межах 1/3 (33%) від усього доходу платника аліментів.

Окрім цього, стягнення може досягнути і 3/4 (75%) у разі пред`явлення відповідного Судового Наказу № 753/20330/25 до виконання.

Захистити права ОСОБА_1 можливо лише шляхом подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів, що підтверджується нижчевикладеними положеннями законодавства.

Відтак правова позиція сторони позивача полягає у наступному: Стягнення на підстав декількох судових наказів повинно бути припинено, а сума аліментів - зменшена та трансформована у єдине значення 1/3 частини від усього доходу платника аліментів.

Більше того, сторони проживали та проживають разом. Відповідно, обов`язок сплати аліментів, у силу ч. 2 ст. 181 не виник у ОСОБА_1 , так як останній проживає з дітьми та постійно купує для них все необхідне.

Також, з огляду на спільне місце проживання ОСОБА_1 з дітьми останній не позбавлений можливості і сам звернутись із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у силу положень ч. 5 ст. 183 СК України, яка передбачає можливість звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів особи разом з яким проживає дитина.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 розуміє, що його дітям потрібне належне утримання - нами не заявляється вимога про припинення сплати аліментів (хоча Позивач і наділений таким правом), а заявляється вимога лише про зменшення відповідного розміру аліментів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з таких мотивів.

30.10.2010 сторони зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідачка у 2025 році звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із трьома різними заявами про видачу судових наказів про стягнення аліментів на двох спільних з ОСОБА_1 дітей.

Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 у справі № 753/20330/25 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2025 у справі № 753/20329/25 прийнято судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Позивача на користь Відповідачки аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2025 у справі № 753/21951/25 прийнято судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Позивача на користь Відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд погоджується з доводами Позивача, що така правова ситуація є недопустимою, оскільки не передбачена чинним законодавством, та вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Суд установив, що заявницею ОСОБА_2 було у вересні та жовтні 2025 року до суду було подано три окремих заяви про видачу судових наказів про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, які у неї народилися у шлюбі з ОСОБА_1 . При цьому, заяву про стягнення аліментів на користь сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявницею подано до суду двічі, і отримано два судових накази з цього питання від 01.10.2025 у справі № 753/20330/25 та від 08.10.2025 у справі № 753/21951/25.

Згідно з матеріалами справи, у провадженні Дарницького ВДВС у місті Києві КМУ МЮУ знаходяться виконавчі провадження № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5, з примусового виконання судових наказів № 753/20329/25 та № 753/21951/25.

Судовий наказ № 753/20330/25 наразі не пред`явлено до виконання.

Згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_5 від 10.11.2025 року, що прийнята старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик Іриною Володимирівною, у межах даного провадження виконується судовий наказ № 753/21951/25 від 29.10.2025 року.

Згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_6 від 10.11.2025 року, що прийнята старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик Іриною Володимирівною, у межах даного провадження виконується судовий наказ № 753/20329/25 від 29.10.2025 року.

Нормою ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено право звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, законодавцем не передбачено можливості звернення до суду з двома окремими заявами про видачу судових наказів про стягнення аліментів на дітей, що народжені в одному шлюбі, з можливістю стягнути на кожного з дітей по 1/4 від доходу платника аліментів, що в сумі складатиме 1/2 частку від його доходу. Вимоги про стягнення з платника аліментів утримання на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки від його доходу можна заявити не в наказному, а в позовному провадженні, з можливістю сторонам доводити обґрунтованість чи необґрунтованість такого розміру аліментів.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що Позивач довів, що його права порушені, оскільки з нього наразі державним виконавцем примусово стягується 1/2 частка від його доходів у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, в той час як чинне законодавство допускає стягнення аліментів за виданим судовим наказом на двох дітей лише у межах 1/3 від доходу платника аліментів.

Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Захистити права ОСОБА_1 можливо лише шляхом подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів. Отже, Позивачем обрано правильний і єдино можливий спосіб захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Саме таким «іншим випадком, передбаченим цим Кодексом» і є ситуація, яка виникла у зв`язку зі зверненням заявницею ОСОБА_2 було у вересні та жовтні 2025 року до суду з трьома окремими заяви про видачу судових наказів про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, які у неї народилися у шлюбі з ОСОБА_1 . При цьому, заяву про стягнення аліментів на користь сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявницею подано до суду двічі, і отримано два судових накази з цього питання від 01.10.2025 у справі № 753/20330/25 та від 08.10.2025 у справі № 753/21951/25.

Тому суд задовольняє вимоги Позивача і зменшує розмір аліментів, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Дарницьким районним судом м. Києва судом згідно з судовими наказами:

№ 753/20330/25 від 01.10.2025, № 753/20329/25 від 08.10.2025, від 23.10.2025 № 753/21951/25

- до передбаченого нормами ч. 3, 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України розміру на двох дітей, а саме - до однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача 1 581,40 грн судового збору.

Керуючись нормами ст. 133, 141, 142, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Дарницьким районним судом м. Києва судом згідно з судовими наказами: № 753/20330/25 від 01.10.2025, № 753/20329/25 від 08.10.2025, від 23.10.2025 № 753/21951/25.

З дати набрання законної сили цим рішенням суду стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 581,40 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 тел. НОМЕР_3 адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 тел. НОМЕР_4 адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова