Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №509/939/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №509/939/26

Суддя: Спічак В. О.

Провадження № 1-кс/509/185/26

Справа № 509/939/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12026162380000068 від 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12026162380000068 від 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2026 до ЧЧ відділення поліції №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) про те, що її рідний син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ), який 29.01.2026 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Покровськ, Покровського району, Донецької області.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також для ідентифікації особи безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення перевірок по державних реєстрах та прийняття подальших процесуальних рішень, виникла необхідність в отриманні відомостей про його реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП, ідентифікаційний код).

Дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, а також отримати можливість здійснити копіювання або вилучення оригіналів матеріальних носіїв інформації, для всебічного та неупередженого розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12026162380000068 від 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Надати дозвіл на вилучення (виїмку) копій відповідних документів (довідки про присвоєння РНОКПП або витягу з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказану інформацію (документи) надати у друкованому виді та в електронному форматі слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або іншим службовим (посадовим) особам на підставі доручення слідчого у відповідності до вимог ст. ст. 40, 41 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.04.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя? ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua