Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №946/710/26
Суддя: Смокіна Г. І.
Справа № 946/710/26 Провадження № 3/946/364/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 серії ЕПР1 № 577255, 28.01.2026 о 07:44 год. в м. Ізмаїл по проспекту Незалежності кут вул. Княгині Ольги, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Jeep Compass» д.н.з. НОМЕР_2 по другорядній дорозі, не надала переваги в русі транспортному засобу «ВАЗ-21124» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено п. 16.11. ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 16.11.ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та дала пояснення за обставинами справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 серії ЕПР1 № 577255;
-схемою ДТП від 28.01.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2026;
-відеозаписом.
При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 124, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua