Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №741/216/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 2-о/741/23/26

Єдиний унікальний номер 741/216/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

представника заявника - адвоката Гунька О.Ю.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року адвокат Гунько О.Ю. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог, представник заявник вказує, що ОСОБА_2 , разом із своїми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є власником житлового будинку за вказаною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2008 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21150475 від 04.12.2008.

07 березня 2013 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 про що складено актовий запис №18.

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 грудня 2025 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі №741/1181/25 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано.

Незважаючи на розірвання шлюбу та припинення фактичних шлюбних відносин, ОСОБА_2 тривалий час потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_1 . Поведінка кривдника негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Разом з тим, ОСОБА_1 вчиняє насильство відносно батька заявниці ОСОБА_8 .

Після постійних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_1 , заявник не може належним чином вести господарство та побут, виконувати свої материнські обов`язки, оскільки він не контролює свої дії (вчинки). ОСОБА_2 неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів.

Так, 17 вересня 2025 року Носівським районним судом Чернігівської області винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Як зазначено в постанові, 01 липня 2025 року близько 00 год. 40 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тестя ОСОБА_8 , а саме ображав їх нецензурною лайкою, а також штовхав дружину, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих.

В даний час на розгляді Носівського районного суду Чернігівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 773952 від 29.12.2025 щодо ОСОБА_1 , який 29.12.2025 о 00 год. 41 хв. по АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 .

Згідно з повідомленням комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Носівської міської ради від 17.01.2026 № 03-01/43, родина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має на виховнні 3-х малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До початку вересня 2025 року разом родиною ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживав ОСОБА_8 (батько ОСОБА_2 , який змінив місце проживання після останнього випадку домашнього насильства з боку ОСОБА_1 ). Дана сім`я охоплена послугами Центру, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах з причини систематичного домашнього насильства. Протягом 2025-2026 років до Центру надійшло 5 повідомлень поліції щодо вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . У більшості випадків кривдник завдає психологічної та фізичної шкоди. Працівниками КЗ «Центр надання соціальних послуг» Носівської міської ради, у зв`язку із випадками домашнього насильства, відвідувалась родина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та складались Акти з`ясування обставин вчинення насильства в сім’ї або реальної загрози його вчинення від 03 липня 2025 року, 10 вересня 2025 року, 02 січня 2026 року, 21 січня 2026 року.

Вчинення систематичного домашнього насильства ОСОБА_1 відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 підтверджується копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.12.2025 від ОСОБА_2 , яка просить прийняти міри реагування до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , копією пояснення ОСОБА_2 , копією протоколу про адміністративне правопорушення № 773952 від 29.12.2025 складений щодо ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 , копією Форми оцінки ризиків домашнього насильства, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2026 року, яким прийнято заяву ОСОБА_2 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №773942 від 17.01.2026 складеного щодо ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне правопорушення №773943 від 17.01.2026 складеного щодо ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2026, яким прийнято заяву ОСОБА_2 , копією пояснення ОСОБА_2 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №773935 від 17.01.2026 складеного щодо ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 17.01.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Представник заявника просив суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатись на відстань не ближче, ніж 500 (п`ятсот) метрів до ОСОБА_2 , а також до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та дитячого садка «Барвінок» за адресою: вул.Воскресенська 11, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область;

- заборонити вести листування (SMS, месенджери, соцмережі), телефонні розмови із ОСОБА_2 та контактувати з останньою через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, крім питань пов`язаних щодо обставин життя і виховання їх спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася.

Представник заявника адвокат Гунько О.Ю. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених у ній та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви щодо видачі обмежувального припису не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозв’язку, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 березня 2013 року ОСОБА_11 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Від спільного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-18).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2025 року у справі №741/1181/25 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 13, 14).

Відповідно до довідки Носівської міської ради Чернігівської області № 14-02/135 від 21.01.2026 ОСОБА_2 та її діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями систематично вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 17.09.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено стягнення у виді штрафу призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (а.с. 18).

29.12.2025 ОСОБА_1 був встановлений терміновий заборонний припис стосовно кривника про заборону в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 строком на 3 доби з 01 год. 45 хв. 29.12.2025 по 01 год. 45 хв. 01.01.2026 (а.с. 35).

17.01.2026 ОСОБА_1 був встановлений терміновий заборонний припис стосовно кривника про на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 терміном на 5 діб з 02 год. 00 17.01.2026 по 02 год. 00 хв. 22.01.2026 (а.с. 47).

Сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 охоплена послугами комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Носівської міської ради Чернігівської області, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з причини систематичного домашнього насильства. У більшості випадків ОСОБА_1 завдає психологічної та фізичної шкоди, що підтверджується інформацією КП «Центр надання моціальних послуг» Носівської міської ради Чернігівської області» № 03-01/43 від 27.01.2026 (а.с. 20).

Згідно зі ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Відповідно до п.п. 3, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Пунктом 2 частини 1 статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Таким чином, зважаючи на наведені норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Верховний Суд у постанові від 14 січня 2020 року у справі № 754/6995/19 зазначає, що під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП) може бути підставою для застосування заходів обмежувального припису (постанова Верховного Суду від 26 вересня 2019 року у справі № 452/317/19-ц, постанова від 24 жовтня 2019 року у справі № 752/21955/19 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо заявника, а тому з метою захисту її прав, заяву слід задовольнити, видати обмежувальний припис відносно кривника та встановити заходи тимчасового обмеження прав останнього.

На підставі ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України суд вважає необхідним повідомити про видачу обмежувального припису уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган районної у місті ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 293, 350-2, 350-5, 350-6, 350-8, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 6 (шість) місяців.

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 :

- заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатись на відстань не ближче, ніж 500 (п`ятсот) метрів до ОСОБА_2 , а також до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та дитячого садка «Барвінок» за адресою: вул.Воскресенська 11, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область;

- заборонити вести листування (SMS, месенджери, соцмережі), телефонні розмови із ОСОБА_2 та контактувати з останньою через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, крім питань пов`язаних щодо обставин життя і виховання їх спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повідомити ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Носівську міську раду Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Р.С. Ляшко