Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №496/7205/25
Суддя: Пендюра Л. О.
Справа № 496/7205/25
Провадження № 2/496/1669/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Адвокат Філатов І.Л., який діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 15.11.2021 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 34.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною цьому стали різні погляди на подружнє життя та несумісність характерів. За таких обставин позивачка вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, а від її представника ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути без їх з позивачкою участі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, але на електронну пошту суду направив заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою, та просить справу розглянути без його участі.
Приймаючи до уваги заяви представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні установлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.11.2021 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 34.
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Зважаючи на те, що сторони шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 », як того просить її представник у позові.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з даним позовом позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к., який з огляду на задоволення позову та положення частини першої статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 15.11.2021 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 34.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн 20 к.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 16.02.2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua