Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №496/1028/26
Суддя: Буран В. М.
Справа № 496/1028/26
Провадження № 3/496/632/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, та за ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення №496/1028/26 (провадження 3/496/632/26), №496/1030/26 (провадження 3/496/633/26), №496/1031/26 (провадження 3/496/634/26), №496/1032/26 (провадження 3/496/635/26), №496/1034/26 (провадження 3/496/636/26), №496/1036/26 (провадження 3/496/637/26) відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи. Із матеріалів справ вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені відносно однієї і тієї ж особи. За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №496/1028/26 (провадження 3/496/632/26), №496/1030/26 (провадження 3/496/633/26), №496/1031/26 (провадження 3/496/634/26), №496/1032/26 (провадження 3/496/635/26), №496/1034/26 (провадження 3/496/636/26), №496/1036/26 (провадження 3/496/637/26) за ч.1 ст. 172-7 КУпАП України та ч.2 ст. 172-7 КУпАП України відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти № 496/1028/26, провадження №3/496/632/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Оригінал: reyestr.court.gov.ua