Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №950/138/26
Суддя: Косолап В. М.
Справа № 950/138/26
Провадження № 3/950/207/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , не працює) за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Лебединського районного суду разом із матеріалами, перебувають протоколи правопорушення Серії ВАД 779752 від 09.01.2026; Серії ВАД 779742 від 09.01.2026 складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, 16.02.2026 до Лебединського районного суду разом із матеріалами надійшли протоколи Серії ВАД № 779758 від 03.02.2026 та Серії ВАД 779757 від 03.02.2026 складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що подані суду матеріали стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , якому ставиться за провину вчинення декількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали по справам № 950/138/26 (провадження № 3/950/207/26); № 950/139/26 (провадження № 3/950/208)/26; № 950/378/26 (провадження № 950/278/26) та № 950/379/26 (провадження № 3/950/279/26) відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 950/138/26 (провадження № 3/950/207/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Оригінал: reyestr.court.gov.ua