Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №587/5593/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№587/5593/25

Провадження №2/592/936/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Корольової Г.Ю., з участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

31.12.2025 до суду за підсудністю надійшла позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», який звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1544970-А від 13.08.2021 в розмірі 43502 грн 00 коп., із яких: 20000 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 23502 грн 00 коп. - нараховані проценти; стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2021 ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1544970-А, за умовами якого загальний розмір складає 20000 грн. Строк кредиту з 13.08.2021 по 10.09.2021 включно. За користування кредитом позичальник сплачує проценти кредитору за акційною процентною ставкою в розмірі 0,597 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. ТОВ «СС ЛОУН» надало кредит відповідачеві в сумі 20000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1. Крім того, між відповідачем та ТОВ «СС ЛОУН» було укладено додаткову угоду про продовження строку користування кредитними коштами (автопролонгація). Згідно з Додатковою угоди від 13.08.2021 по кредитному договору, позичальник повинен був сплатити проценти та повернути кредитодавцю суму кредиту 30.09.2021. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка в розмірі 2,99%. У встановлений додатковою угодою на автопролонгацію строк нової узгодженої дати повернення кредиту 30.09.2021 відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 20000 грн тіло кредиту та 23502 грн нараховані проценти. 20.10.2021 ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-125. Згідно умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 1544970-А на загальну суму 43502,00 грн.

Ухвалою від 05.01.2026 року суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з викликом сторін.

У позовній заяві представник позивача клопотав про розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

13.08.2021 ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 1144970-А.

Відповідно до п. 2.6.1 Кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 20000 грн 00 коп.

Строк кредиту з 13.08.2021 по 10.09.2021 включно (п. 2.6.2 Договору).

Згідно з п. 2.6.4. за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,597 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

ТОВ «СС ЛОУН» надало кредит відповідачеві в сумі 20000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1.

Крім того, з листа АТ КБ «ПриватБанк» від 09.01.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 . Також надано виписку по вказаній картці, з якої вбачається 13.08.2021 зарахування переказу на картку у розмірі 20000 грн.

Згодом, ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» уклали додаткову угоду про продовження строку користування кредитними коштами (автопролонгація).

Згідно з Додатковою угодою від 13.08.2021 до кредитного договору № 1144970-А від 13.08.2021, строк кредиту автопролонгації з 10.09.2021 по 30.09.2021 включно. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка в розмірі 2,99%. Загальна вартість кредиту 43502,00 грн.

У встановлений додатковою угодою на автопролонгацію строк нової узгодженої дати повернення кредиту 30.09.2021 відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 43502,00 грн, з яких 20000 грн тіло кредиту та 23502 грн нараховані проценти, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором № 1144970-А від 13.08.2021.

20.10.2021 ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» уклали договір факторингу № 40071779-125, згідно з умовами якого ТОВ «СС ЛОУН» відступив ТОВ «ФІНФОРС» право грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема кредитним договором № 1144970-А від 13.08.2021 на загальну суму 43502 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, усупереч умовам кредитного договору та приписів законодавства відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФІНФОРС», ні на рахунки попередніх кредиторів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала свої зобов`язання, не погасила тіло кредиту, не сплатила відсотки, а тому відповідно до зазначених норм цивільного законодавства, з відповідача на користь ТОВ «ФІНФОРС» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 43502 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн.

Відтак, відповідно до статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» заборгованість у розмірі 43502 грн, з яких 20000 грн заборгованість за тілом кредиту та 23502 грн нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», місце знаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41717584.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА