Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №686/4639/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4639/26

Провадження № 2-о/686/217/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Демяновій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

13.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Залізний Порт, Скадовського району Херсонської області, Україна померла її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки остання померла на тимчасово окупованій території с. Залізний Порт, Скадовського району Херсонської області, то документи на підтвердження факту смерті видані окупаційною владою рф. Інших документів на підтвердження факту смерті на тимчасово окупованій території окупаційна влада рф не видає.

У зв`язку із відсутністю належного правовстановлюючого документу, так як с. Залізний Порт, Скадовського району Херсонської області станом на даний час є територією тимчасово окупованою російською федерацією, заявниця не може отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_1 національного зразка, у зв`язку з чим просить задовольнити подану нею заяву.

Ухвалою суду від 16.02.2026 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, у змісті заяви вказано про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Залізний Порт, Скадовського (кол. Голопристанського) району Херсонської області, громадянка України, згідно даних паспорта серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Залізний Порт, Скадовського (кол. Голопристанського) району Херсонської області.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.01.2026 року Скадовським районним відділом запису актів громадянського стану Управління РАЦС Херсонської області, та довідки про смерть №С-00178 від 28.01.2026 року.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується даними паспорта заявниці, свідоцтва про одруження та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця не може отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 національного зразка, у зв`язку із відсутністю належного правовстановлюючого документу, так як с. Залізний Порт, Скадовського (кол. Голопристанського) району Херсонської області станом на даний час є територією тимчасово окупованою російською федерацією.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею ст.317 ч.1 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

На даний час отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявник не має можливості, оскільки смерть ОСОБА_2 відбулась на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати правовстановлюючий документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. №2398-VІ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залізний Порт, Херсонської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залізний Порт, Скадовського (кол. Голопристанського) району Херсонської області, Україна, знайшов підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника є обґрунтованими.

В порядку ч.4 ст.317 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 265, 293, 294, п 8 ч. 1 ст. 315, п.4 ч.2 ст.317, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті – задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залізний Порт, Херсонської області, громадянки України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: с. Залізний Порт, Скадовський (кол. Голопристанський) район Херсонської області, Україна.

Рішення підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сергій Стефанишин