Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №676/8443/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №676/8443/25

Суддя: Савчук Р. І.

Справа № 676/8443/25

Провадження № 3/676/88/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., за участі секретаря судового засідання Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника, адвоката Пілінського С.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від БПП Кам`янець-Подільського району УПП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 28.10.2025 року близько 17 год. 00 хв. по вул. павла Скоропадського, 17 м. Кам`янець-Подільського керував автомобілем марки «Nissan Leaf» д.р.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від про ходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи у найближчому медичному закладі водій відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні призначено судово-психітричну експертизу ОСОБА_1 за результатами висновку судово-психіатричного експерта № 62 від 27.01.2026 року встановлено, що він на момент інкримінованого йому адміністративного правопорушення не усвідомлював фактичний характер своїх дій; не міг керувати своїми діями; страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді ПАРАНОЇДНОЇ ШИЗОФРЕНІЇ, ЕПІЗОДИЧНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ, в стані тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки не знаходився.

Відповідно до п. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Керуючись п. 3 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, на підставі п. 3 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua