Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №450/76/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/76/26 Провадження № 3/450/66/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності голови Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_1

за ч.5 ст. 212-3 КУпАП

в с т а н о в и в :

голова Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_1 порушив вимоги ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме: не надано відповідь на адвокатський запит № 13/11/25-1 від 13.11.2025 адвоката Луцюк О.І., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що остання повідомлена про день та час розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду на електронну пошту за місцем праці.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Судом встановлено, що 26.06.2025 між адвокатом Луцюком Олександром Ігоровичем та ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 замовив, а адвокат зобов`язався надати правову допомогу при присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту «Будівництво багато квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення в межах АДРЕСА_1 .

Як вбачається з адвокатського запиту № 13/11/25-1 від 13.11.2025 року Міськевич М.М. через електронний кабінет замовника державної електронної системи у сфері будівництва подав заяву на видачу адреси закінченому будівництвом об`єкту ( після прийняття в експлуатації) назва об`єкта: «Бідівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення в межах АДРЕСА_1 » . Реєстраційний номер документа № РА01: 4091-1343-2693-2826.

Згідно з витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про відмову в присвоєнні адреси Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ARO1:-473-6933-7805-4072, ОСОБА_2 , було відмовлено у присвоєнні адреси у зв`язку з поданням неповного пакета документів.

Водночас рішення Виконавчого комітету Солонківської сільської ради про відмову у присвоєнні адреси не оприлюднене на офіційному вебсайті Солонківської сільської ради та копія такого рішення не внесене до Реєстру будівельної діяльності. За таких обставин ОСОБА_2 позбавлений права бути обізнаним про те, що саме порушено ним під час оформлення та подання документів, а також позбавлений можливості з`ясувати, яке саме положення поданого ним документа не відповідає вимогам законодавства, в тому числі в чому саме полягає неповнота поданого ним пакету документів.

14.11.2025 адвокатом Луцюк О.І. направлено адвокатський запит № 13/11/25-1 до Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області. Зазначений адвокатський запит отримано адресатом 18.11.2025, що підтверджується даними трекінгу № 3301313166261 з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта».

Адвокату Луцюк О.І. запитувану інформацію у адвокатському запиті № 13/11/25-1 від 13.11.2025 не надано.

12.12.2025 на підставі ч. 2 розділу III Порядку оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженим радою членом ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення (далі-Порядок) уповноваженою особою Ради адвокатів Рівненської області - Штогрін Вікторією Святославівною до Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області направлено звернення вих. № 37 з метою отримання додаткових пояснень. Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області звернення вих. № 37 від 12.12.2025 отримано 17.12.2025, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту AT «Укрпошта»

Станом на 29.12.2025 Виконавчий комітет Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області відповіді не надав.

Таким чином, за адресою Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області: 81131, Львівська обл., Львівський р-н., с. Солонка, вул. Центральна, 3 не надавши інформацію та копії документів на адвокатський запит адвоката Луцюка Олександра Ігоровича, голова Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області – ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 212-3 КУПАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

Частиною 2 статті 24 цього ж Закону встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або непові надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації обмеженим доступом (ч. 3 ст. 24 Закону).

Таким чином, враховуючи зазначені вище докази, якими підтверджено подання адвокатського запиту, долучення до такого усіх документів передбачених ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та ненадання відповіді на такий у 5-денний строк з дня отримання свідчить про наявність в діях голови Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_1 усіх ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяН. Б. Добош