Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №447/4207/25 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/75/26

Справа №447/4207/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.02.2026 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідки №110 від 28.05.1992року, виданої ремонтно-будівельно-монтажним управлінням №3 м.Новий Розділ тресту « Південзахідхімрембудмонтаж». В обгрунтування своїх вимоги покликається на те, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В грудні 20205року він звернувся до відділу обслуговування громадян №17 сервісного центру м.Миколаїв з приводу призначення йому пенсії взманів по-інвалідності на пенсію за віком, де переглянувши документи, повідомили що довідка №110 від 28.05.1992 яка підтверджує його стаж роботи слюсарем-ремонтником виписан з помилкою. А саме зазначено по-батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 . У зв`язку із допущеними розбіжностями, заявник не може реалізувати своє право на отримання пенсії, а тому змушений звернутися до суду. .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задоволити та проводити розгляд справи у його відсутності

Представники Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області в судове засідання не прибув, подав до суду письмові пояснення в яких просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду оскільки заявником обрано не вірний спосіб захисту порушеного чи оспорюваного права, а зі змісту заяви вбачається спір про право..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 листопада 1974року була оформлена трудова книжна заявника, однак при заповненні титульної сторінки було допущено помилку, первинно булор вказаного по-батькові ОСОБА_2 , однак пізніше інспектором відділу кадрів було внесено зміни, та виправлено по-батькові, зазначивши правильно : ОСОБА_3

28.05.1992року за №110 ремонтно-будівельно-монтажним управлінням №3 м.Новий Розділ тресту « Південзахідхімрембудмонтаж» було видано ОСОБА_1 довідку про те, що він дійсно пропрацював слюсарем-ремонтником в даному підприємстві з 5 травня 1987року по 12 лютого 1992року.

Судом встановлено, що під час виготовлено довідки було допущено описку, а саме помилково вказано по-батькові ОСОБА_2 взамін правильного ОСОБА_3 .

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 29.12.2025року відносно Орендного підприємства орендний трест « Південзахідхімрембудмонтаж» 07.10.2005року винесено судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов`язано з її банкрутством.

Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі довідки про підтвердження родового стажу, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно з п.2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п.2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Згідно п.6 ч. 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Суд критично оцінює покликання заінтересованої особи про наявність із заявленій вимозі ОСОБА_1 спору про право, оскільки встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, так як довідка №110 від 28.05.1992року з місця праці є єдиним документом, який зберігся і підтверджує працю ( трудовий стаж) ОСОБА_1 на пільгових умовах.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт який просить встановити ОСОБА_1 має юридичне значення, тобто від нього мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, зокрема права на пенсію. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Крім цього, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, оскільки підприємство припинило свої існування, приміщення зруйноване та архів не переданий.

Згідно ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та обгрунтованими, а тому такі необхідно задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що довідка за №110 від 28.05.1992року, видана ремонтно-будівельно-монтажним управлінням №3 м.Новий Розділ тресту «Південзахідхімрембудмонтаж" належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.