Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №463/10613/24 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/10613/24

Провадження № 2-о/463/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

присяжних Манько О.І., Бойка Я.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, та про призначення заявника його опікуном.

Заяву мотивує тим, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий потребує постійного догляду. Внаслідок свого захворювання батько має розлади поведінки, обмеження здатності контролювати свою поведінку, усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до виписки із медичної карти №1046-Д стаціонарного хворого від 16.09.2024р., ОСОБА_4 . Основний діагноз: F-07.8 Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (Цереброваскулярна хвороба ГМ, стан після перенесеного інфаркту ГМ (28.01.24р). Гіпертонічна хвороба. Церебральний атеросклероз) у вигляді вираженого психоорганічного синдрому емоційно-вольовою нестійкістю, стійким інтелектуально- мнестичним зниженням, стійкою неврологічною симптоматикою з елементами афазії, правобічним легким геміпарезом, частковою втратою побутових навиків. Супутній діагноз: ЦВХ на грунті IX III ст, церебрального атеросклерозу. Стан після перенесеного інфаркту головного мозку в басейні лівої СМН (28.01.24р.) з елементами моторної афазії, правобічним легким геміпарезом. Гіпертонічна хвороба Іст., 1 ст., ризик4. Гіпертензивне серце. Після інфарктний (2014р) кардіосклероз. СН ІІ А ст.

Крім цього, вказано, що ОСОБА_4 хворіє соматичними захворюваннями протягом останніх 10-15 років, неодноразово приймав амбулаторне та стаціонарне лікування. Останні 2 роки відмічались порушення пам`яті. Стан різко погіршився після перенесеного інфаркту головного мозку.

Враховуючи вище наведене, ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду у зв?язку з обмеженням здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

05 травня 2025 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

27 червня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, повернуто матеріали справи з експертизи та ухвалою суду від 01 липня 2025 року поновлено провадження у справі.

На адресу суду надійшло подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник і його представник подану заяву підтримали з мотивів викладених в ній, просили таку задоволити. Заявник додатково повідомив, що у нього є рідний брат який постійно проживає за межами України. Крім нього інших осіб, які б могли дбати про батька немає.

Представник Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. При прийнятті рішення просить врахувати подання від 23 грудня 2025 року № 33-вих-185038. Також уточнила, що питання наявності інших осіб для здійснення опіки над ОСОБА_4 перевірялось, такі не встановлені.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частина 1 ст. 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1991 року, актовий запис №224.

З висновку судово-психіатричного експерта №985 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник не судимий, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном, проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування від 23 грудня 2025 року № 33-вих-185038 вбачається, що заінтересована особа просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частина 6 ст. 300 ЦПК України визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_4 на строк дії рішення про визнання останнього недієздатним.

Керуючись ст. 2, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії рішення.

Строк дії рішення становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Текст судового рішення складено та підписано – 16 лютого 2026 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 67, код ЄДРПОУ 25258931;

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Суддя: Г. Б. Жовнір

Присяжні: О.І. Манько

Я.М. Бойко