Рішення від 10 лютого 2026 р. у справі №317/2185/25 — Запорізький районний суд Запорізької області

Суд: Запорізький районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Дата: 10 лютого 2026 р.

Справа: №317/2185/25

Суддя: Ачкасов О. М.

Справа № 317/2185/25

№/п 2-о/317/4/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Сердюченка В.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду та просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що заявниця ОСОБА_1 , проживала разом із ОСОБА_3 з 12 вересня 2001 року по день його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружина та чоловік, за адресою: АДРЕСА_1 . Формально вони шлюб не укладали, оскільки не бачили в цьому потреби, проте їхні стосунки були повноцінними, відповідали родинним цінностям та ґрунтувались на взаємній підтримці та повазі. За час спільного проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, їх стосунки були відкритими та публічними. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримували гарні стосунки з родичами з обох сторін, часто відвідували їх на свята та їздили у гості. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був призваний до Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходив службу до ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.09.2024 р. ОСОБА_3 , загинув у селі Комишуваха в зоні проведення бойових дій. ОСОБА_1 організовувала поховання ОСОБА_3 . Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для отримання передбачених законодавством пільг та виплат у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . Заявниця не може отримати свідоцтво про шлюб органах ДРАЦС, оскільки шлюб офіційно зареєстрований не був, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що звернулася до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Зазначила, що спільно проживала з ОСОБА_3 з 2001 р. по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 , він був зареєстрований з 07.09.2001 р., будинок належить їй. Вели спільне господарство, ростили сина, лише не оформили шлюб. У будинку робили ремонт, добудували літню кухню, веранду, підвал, купляли побутову техніку, меблі, тощо. У липні 2024 р. ОСОБА_4 мобілізували, при оновленні документів пройшов медкомісію, працював столяром (робили гроби). Сповіщення про загибель отримала вона. Батьки ОСОБА_4 померли у 2005 р. (мати), а батько у 2021 р., у лютому 2025 р. помер його рідний брат. В селі проживає його рідна сестра ( ОСОБА_5 ). До нотаріуса вона не зверталась щодо прийняття спадщини.

Представник заявниці у судовому засіданні пояснив, що з 2001 р. ОСОБА_1 проживали спільно як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, у них народилась дитина - ОСОБА_6 , батьком записаний ОСОБА_3 (у свідоцтві про народженні).

Заінтересована особа- ОСОБА_2 (інженер комп`ютерних мереж Клініка Святого Миколая), заяву підтримав підтвердив, що його мати - ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_3 проживали спільно в одному будинку, мати та батько, як чоловік та дружина.

Заінтересована особа - представник Міністерства оборони України, у судове засідання не з`явився, раніше надавали суду заяву, у якій просили суд розглянути справу без участі представника.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення з`явившихся учасників процесу, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідок виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 10.01.2025 р. №60 та від 15.05.2025 р. №289, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_2 . За вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 12.09.2001 р. по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, тобто заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 19.09.2024 р., виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1420.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №5332 від 19.09.2024 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у населеному пункті Комишуваха, Запорізького району Запорізької області в зоні проведення бойових дій, що також підтверджується довідкою про причину смерті №5332 від 19.09.2024 р.,

Згідно договору замовлення про організацію та проведення поховання від 17.09.2024 р. ОСОБА_1 , оплачувала поховання ОСОБА_3 .

Згідно сповіщення сім`ї № СЗ/11851 від 19.09.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_8 , заявницю було сповіщено про те, що старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кулеметник ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 від отриманих поранень несумісних із життям в населеному пункті Комишуваха, Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 20.05.2017 р., серії НОМЕР_4 , Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого, ОСОБА_3 , де у графі «батько» зазначений « ОСОБА_3 », а у графі «мати» зазначена « ОСОБА_1 ».

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №3163/06.10-01-31 від 08.08.2025 р., вбачається що наявна інформація відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо наявності актовий записів: №30 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 09.10.1969 Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, батько- ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 ; №10 про народження ОСОБА_2 (син), ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 20.12.2001 Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області. Відомості про державну реєстрацію шлюбу та Державну реєстрацію розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні. Перевірку наявності актових записів проведено з часу досягнення шлюбного віку, по первинним та по поновленим актовим записам.

З листа про надання інформації №1343/01-16 від 17.10.2025, який надійшов з Запорізької районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, не звертався, спадкова справа не відкривалась,що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82926401 від 17.10.2025 р.

Зазначені вище обставини щодо спільного проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , також підтверджується показами свідків, а саме, свідок ОСОБА_9 , у судовому засіданні пояснила, що вони не є родичами, давні подруги з ОСОБА_1 . ОСОБА_3 був її другом, в останнє вони були з ним в РТЦК по вул.Одеській, вставали на облік. ІНФОРМАЦІЯ_2 він загинув, був мобілізований у ЗСУ. ОСОБА_1 була його дружиною, у них є син ОСОБА_2 , вони спільно проживали, вели господарство, вони дружили сім`ями. Вона знала, що шлюб між ними не був зареєстрований у РАЦСі. ОСОБА_10 мав бажання зареєструвати шлюб, у нього планувалася відпустка. Знаю ОСОБА_10 з 1998 року, приблизно з 2000 р. ОСОБА_11 і ОСОБА_12 проживали спільно, як чоловік та дружина. Весь час проживали спільно, по АДРЕСА_1 , номер будинку не пам`ятаю.. Купляли меблі, побутову техніку, дрова, робили ремонт…

Свідок ОСОБА_13 , у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_11 , подруга його дружини, він є її кумом. ОСОБА_11 проживала з ОСОБА_3 з 2000 р., у 2001 р. у них народився син ОСОБА_2 , він хрестив його так і стали кумов`ями. ОСОБА_4 він знав з 1998 року, разом з ним працювали, потім його мобілізували, він загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він планував розписатися з ОСОБА_14 . Спільно проживали разом, вели господарство, ремонтували хату. Жили як чоловік і дружина. Постійно разом проживали.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік і жінки без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для виплати грошового забезпечення членам сім`ї загиблого військовослужбовця.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за №2011, дія цього Закону поширюється зокрема на: 2) військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти. За військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира військової частини(установи, організації).

Згідно з ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Також проходження чоловіком військової служби, реєстрація та постійне проживання у військовій частині не можуть свідчити про те, що сторони не перебували у фактичних сімейних відносинах, оскільки вказують лише на виконання ним військового обов`язку, що зазначено у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц (провадження №61-18588св18).

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст.3 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.6 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для отримання грошової допомоги, як членом сім`ї загиблого військовослужбовця, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На підставі вищевикладеного, розглянувши всі докази у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в період часу з 12.09.2001 року по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 81,258, 259, 264, 265, 273,315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 12.09.2001 року по день загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного тексту судового рішення - 16.02.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua