Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №331/5986/25
Суддя: Кольц Д. М.
Справа № 331/5986/25
Провадження № 3/331/28/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., прокурора Якубіної Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за протоколом №364 від 10.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Калуга рф, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, надійшли до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 13.10.2025 року.
У судові засідання 03.11.2025, 19.11.2025, 25.11.2025, 16.12.2025, 09.01.2026, 19.01.2026, 05.02.2026, 13.02.2026, 16.02.2026, 17.02.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, судом про слухання справи повідомлялась належним чином. Більш того, суд зважає, що ОСОБА_1 достовірно обізнана про знаходження протоколу відносно неї в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, окрім того відомості про час розгляду справи оприлюднені на офіційному сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.
Прокурор у судовому засіданні просила винести постанову про здійснення примусового приводу у судове засідання ОСОБА_1 , з огляду на не підтверджені лікарняні, надані ОСОБА_1 задля відкладення розгляду протоколу. Зазначила, що у медичних висновках не має даних про хворого та діагнозу. Також прокурор звернула увагу на те, що особі, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності неодноразово роз`яснювалося про можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд, встановивши, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками поліції доставлена не була, виносить постанову про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст. 268, 277, 277-2, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 18 лютого 2026 року на 16 годину 30 хвилини у приміщення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Виконання приводу доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Кольц
Оригінал: reyestr.court.gov.ua