Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №309/2498/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2498/25

Провадження № 1-кп/309/211/25

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у ухвалі Хустського районного суду від 16.02.2026 року про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12025071050000435 відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 р. суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу щодо залучення захисника за призначенням.

При цьому в резолютивній частині ухали суду було помилково невірно вказано дату та час призначення наступного судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 16.02.2026 року, а саме замінивши у резолютивній частині ухвали суду дату та час наступного судового засідання з «14 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року» на «09 год. 30 хв. 24 лютого 2026».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в Закарпатський апеляційний суд через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1