Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №309/2482/16-к — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №309/2482/16-к

Суддя: Орос Я. В.

Справа№ 309/2482/16-к

Провадження № 1-кп/309/227/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070050000360 від 06.05.2106 р. та № 12018070050000220 від 20.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ст. 162, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 15 , ч.2 ст194 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070050000360 від 06.05.2106 р. та № 12018070050000220 від 20.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ст. 162, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 15 , ч.2 ст194 Кримінального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду Закарпатської області, від 28 квітня 2025 року визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_1 .

Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи стало Рішення Вищої ради правосуддя від 03 квітня 2025 року, яким суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Хустського районного суду Закарпатської області .

Ухвалою Хустського районного суду від 1 травня 2025 року прийнято до провадження вказане кримінальне провадження, та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, складених у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечив проти призначення справи до розгляду, клопотань не заявив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, адвокат, представник потерпілого.

Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070050000360 від 06.05.2106 р. та № 12018070050000220 від 20.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ст. 162, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «27» лютого 2026 року на « 09» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвоката, представника потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua