Рішення від 10 лютого 2026 р. у справі №712/8500/23 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 10 лютого 2026 р.

Справа: №712/8500/23

Суддя: Борєйко О. М.

712/8500/23

2/712/71/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 14 червня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Олегом Володимировичем було вчинено чотири виконавчі написи, №1205, №1207, №1208, №1206 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт» заборгованості на користь ОСОБА_1 в розмірі 970 000 гривень.

Підставою для вчинення спірних виконавчих написів стали господарські операції, які виникли з договорів найму (оренди) транспортних засобів, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. 30 червня 2021 року за №1280, №1282, №1283, №1281.

Строк, за який здійснено стягнення, становить 17 місяців: з 30 червня 2021 року по 30 листопада 2022 року, та 23 місяці: з 30 червня 2021 року по 31 травня 2023 року.

Вказані виконавчі написи пред`явлені до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В.

20 червня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №72087520.

Позивач не отримував будь-якої кореспонденції від приватного нотаріуса та від приватного виконавця.

Підставою для вчинення спірних виконавчих написів від 14 червня 2023 року в останніх зазначено договори найму (оренди) транспортних засобів, укладені 30 червня 2021 року між ОСОБА_1 (Наймодавець) та ТОВ «Спецзбут-Контакт» (Наймач) посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Бойко О.В. (надалі по тексту – «договори найму (оренди)») в тому числі:

- договір найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1280, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб - спеціалізований напівпричіп Н/ПР-цистерну, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість оренди - 5 000 гривень;

- договір найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1281, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб спеціалізований напівпричіп Н/ПР-цистерну, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість оренди - 5 000 гривень;

- договір найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1282, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартість оренди - 20 000 гривень;

- договір найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1283, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість оренди - 20 000 гривень.

Відповідно до п.3.1 договорів найму (оренди), строк найму становить 1 (один) рік з моменту нотаріального посвідчення цього договору, тобто до тридцятого червня 2022 року.

Згідно п.3.2 договорів найму (оренди) строк найму може бути збільшений або зменшений за згодою сторін.

Відповідно до п.7.6 договорів найму (оренди), всі зміни та доповнення до цих договорів повинні бути нотаріально посвідчені.

Будь - яких змін, доповнень чи додатків до вищевказаних договорів найму (оренди) сторонами не вносилось, між сторонами не укладалось та не посвідчувалось нотаріально згідно умов п.7.6 договорів найму (оренди).

Таким чином, розмір заборгованості, зазначений у спірних виконавчих написах, не є безспірним.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідач підтверджує укладення 30 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Спецзбут-Контакт» нотаріально посвідчених договорів найму (оренди) транспортних засобів:

- договору найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1280, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб - спеціалізований напівпричіп Н/ПР-цистерну, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість оренди - 5 000 гривень на місяць;

- договору найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1281, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб спеціалізований напівпричіп Н/ПР-цистерну, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість оренди - 5 000 гривень на місяць;

- договору найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1282, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартість оренди - 20 000 гривень на місяць;

- договору найму (оренди) транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. 30 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером №1283, згідно умов якого наймодавець передав наймачеві у строкове платне користування транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість оренди - 20 000 гривень на місяць.

Згідно п. 4.1 договорів найму (оренди), орендна плата сплачується за місяць строку користування транспортним засобом, що надається в найм.

Пунктом 3.1 договорів найму (оренди) передбачено, що строк найму становить 1 (один) рік з моменту укладення та нотаріального посвідчення цього договору, тобто до тридцятого червня дві тисячі двадцять другого року.

Враховуючи викладене, у зв`язку з наявністю заборгованості у позивача перед відповідачем за договорами найму (оренди), відповідач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та вчинив виконавчі написи на нотаріально посвідчених договорах.

Для вчинення виконавчого напису відповідач надав нотаріусу договори найму (оренди) транспортного засобу та виписку по рахунку про відсутність зарахування коштів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що розрахунок заборгованості у спірних виконавчих написах не є безспірним, оскільки строк нарахування орендної плати у спірних виконавчих написах здійснено за період після закінчення строку дії вищевказаних договорів найму ( оренди).

Таким чином, позивач визнав наявність заборгованості перед відповідачем за договорами найму (оренди).

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про наявність спору між сторонами договорів найму (оренди) щодо розміру заборгованості .

Згідно постанови про арешт коштів боржника, строк за який здійснюється стягнення, становить 17 (сімнадцять) місяців, а саме: з 30 червня 2021 року по 30 листопада 2022 року.

Відповідно до п 6.1 договорів найму (оренди), наймач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату; у разі закінчення дії договору чи дострокового розірвання договору у триденний строк з дня настання зазначеної події, передати наймодавцю транспортний засіб у стані в якому він був одержаний, з урахуванням нормального зносу.

Доказів оплати за договорами найму (оренди) позивачем не надано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, просив здійснити розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі; на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 0 червня 2025 року надав суду копії спірних виконавчих написів та документів, які стали підставою їх вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

14 червня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Олегом Володимировичем було вчинено чотири виконавчі написи, №1205, №1207, №1208, №1206 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт» заборгованості на користь ОСОБА_1 в розмірі 970 000 гривень, а саме:

- виконавчий напис №1208 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт», код ЄДРПОУ 43361287, місцезнаходження юридичної особи: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, пров. Комунальний, б. 31/2, заборгованості на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 16.03.1998 року, видавник: Сокирнянське РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 460 000 гривень, з яких:

сума несплаченої орендної плати: 460 000 (чотириста шістдесят тисяч) гривень.

плата за вчинення виконавчого напису 14 600 (чотирнадцять тисяч шістсот) гривень;

разом до стягнення 474 600 (чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот) гривень.

- виконавчий напис № 1206 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт», код ЄДРПОУ 43361287, місцезнаходження юридичної особи: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, пров. Комунальний, б. 31/2, заборгованості на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 16.03.1998 року, видавник: Сокирнянське РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 85 000 гривень, з яких:

сума несплаченої орендної плати: 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

плата за вчинення виконавчого напису 10 850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень;

разом до стягнення 95 850 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

- виконавчий напис № 1207 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт», код ЄДРПОУ 43361287, місцезнаходження юридичної особи: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, пров. Комунальний, б. 31/2, заборгованості на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 16.03.1998 року, видавник: Сокирнянське РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 340 000 гривень, з яких:

- сума несплаченої орендної плати: 340 000 (триста сорок тисяч) гривень.

- плата за вчинення виконавчого напису 13 400 (тринадцять тисяч чотириста) гривень;

разом до стягнення 353 400 ( чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот) гривень;

- виконавчий напис № 1205 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзбут-Контакт», код ЄДРПОУ 43361287, місцезнаходження юридичної особи: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, пров. Комунальний, б. 31/2, заборгованості на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 16.03.1998 року, видавник: Сокирнянське РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 85 000 гривень, з яких:

сума несплаченої орендної плати: 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

плата за вчинення виконавчого напису 10 850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень;

разом до стягнення 95 850 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно п.3.2 договорів найму (оренди) строк найму може бути збільшений або зменшений за згодою сторін.

20 червня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 72078470 з примусового виконання виконавчого напису № 1207, виданого 14 червня 2023 року приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В., та постанову про арешт коштів боржника – ТОВ «Спецзбут – Контакт».

20 червня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 72078558 з примусового виконання виконавчого напису № 1205, виданого 14 червня 2023 року приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В., та постанову про арешт коштів боржника – ТОВ «Спецзбут – Контакт».

20 червня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 72078609 з примусового виконання виконавчого напису № 1206, виданого 14 червня 2023 року приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В., та постанову про арешт коштів боржника – ТОВ «Спецзбут – Контакт».

20 червня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 72078520 з примусового виконання виконавчого напису № 1208, виданого 14 червня 2023 року приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В., та постанову про арешт коштів боржника – ТОВ «Спецзбут – Контакт».

Позивач в позовній заяві зазначає, що про існування вказаних виконавчих написів та виконавчого провадження позивач дізнався від працівників АТ КБ «Приватбанк», якими на підтвердження правомірності дій щодо списання грошових коштів з рахунку позивача 10 серпня 2023 року, було надано постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. від 20 червня 2023 року про арешт рахунків боржника - ТОВ «Спецзбут - Контакт».

Вказані доводи позивача відповідачем не спростовані.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. (ч.1 ст. 80 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 1 Закону України від 2 вересня 1993 року №3425-XII «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

За ч.1 ст.39 Закону «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом «Про нотаріат» та іншими актами законодавства України.

Відповідно до ст.ст. 88 Закону «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Згідно ст. 87 Закону України « Про нотаріат», перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за №282/20595, затверджено Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Відповідно до п.п.1, 3 гл.16 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна», нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України.

Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем, за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені «Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172 із змінами внесеними Постановою КМУ від 26.11.2014 № 662.

У відповідності до п. 1 «Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», затвердженого постановою КМУ від 29 червня 1999 року №1172 зі змінами та доповненнями, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи, зокрема, підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Безспірний борг - це борг, що визначається боржником та кредитором, і про суму якого сторони не сперечаються, тобто у разі відсутності заперечень боржника та кредитора заборгованість вважається безспірною.

Таким чином, в обов`язок нотаріуса входить перевірка безспірності заборгованості у боржника після надання стягувачем документів, що встановлюють прострочення зобов`язання. При наявності заперечень боржника нотаріус повинен оцінити його аргументи на предмет наявності ознак безспірності вимог кредитора. За відсутності ознак безспірності нотаріус повинен відмовити у вчиненні виконавчого напису.

30 червня 2021 року між ОСОБА_1 , як наймодавцем, та ТОВ «Спецзбут - Контакт», як наймачем, укладені нотаріально договори найму (оренди) транспортного засобу, посвідчені приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В., а саме: