Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №695/402/26
Суддя: Ушакова К. М.
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 лютого 2026 рокуСправа №: 695/402/26
Номер провадження 3/695/416/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №578590 від 29.01.2026 ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом виконавчим провадження №47211534 від 06.02.2020, 29.01.2026 о 16.58 год. у с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області по автодорозі Н16 на 11 км керував автомобілем RENAULT MASTER номерні знаки НОМЕР_1 , чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №578590 від 29.01.2026; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.02.2020; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Черкаській області ДПП Тараса ОЛЕКСІЄНКА від 29.01.2026; інформацією, що розміщена на CD диску; відомостями з автоматизованої системи виконавчого провадження №47211534 станом на 16.02.2026.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.
Суддя: К.М. Ушакова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua