Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №629/1170/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1170/26

Номер провадження 3/629/342/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, від 13.10.2025 року - за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу, від 25.11.2025 - за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами, із врахуванням положень ч. 2 ст. 30 КУпАП, на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 629/1170/26 (провадження 3/629/342/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 629/1171/26 (провадження 3/629/343/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та № 629/1172/26 (провадження 3/629/344/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/1170/26 (провадження № 3/629/342/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/1171/26 (провадження № 3/629/343/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, № 629/1172/26 (провадження 3/629/344/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/1170/26 (провадження № 3/629/342/26).

ОСОБА_1 09.02.2026 р о 14-45 годині в с. Страсне, Лозівського району, Харківської області, по вул. Польова, 2, керував автомобілем ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України. Зазначене правопорушення вчинене повторно протягом року, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09.02.2026 р о 14-45 годині в с. Страсне, Лозівського району, Харківської області, по вул. Польова, 2, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку автомобіля, чим порушив п. 2.4 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім цього, 09.02.2026 р о 14-45 годині в с. Страсне, Лозівського району, Харківської області, по вул. Польова, 2, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , який про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587077 від 09.02.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587039 від 09.02.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587060 від 09.02.2026 р.; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 09.02.2026 р; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2026 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого убачається, що огляд ОСОБА_1 не проводився; відеофіксацією обставин події від 09.02.2026 р., де видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та поставив особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення; постановою серії ББА № 636131 від 09.02.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 121 КУпАП; довідками начальника САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, з яких видно, що постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та 10.04.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн; постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу, від 25.11.2025 р. - за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами, із врахуванням положень ч. 2 ст. 30 КУпАП, на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року; невиконання вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 4, 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 30 КУпАП передбачено, що позбавлення права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 , як особа, позбавлена права керування транспортним засобом, вчинив нове правопорушення до закінчення строку дії накладеного на нього постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2025 р. стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 10 років, суд, застосовуючи до нього адміністративне стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення, у порядку ч. 3 ст. 30 КУпАП, приєднує невідбуту частину стягнення (з дати набрання законної сили постанови суду 08.12.2025 р. по дату вчинення адміністративного правопорушення 09.02.2026 р., що складає 2 місяці), у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком 9 років 10 місяців і остаточно застосувати до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 16 років 10 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП до накладеного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2025 р. у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком 9 років 10 місяців і остаточно застосувати до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 16 років 10 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник