Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №933/75/26 — Олександрівський районний суд Донецької області

Суд: Олександрівський районний суд Донецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №933/75/26

Суддя: Попович І. А.

Провадження № 3/933/93/26

Справа № 933/75/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у постанові Олександрівського районного суду від 27 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року розглянута справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вступній та резолютивній частині постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 27 січня 2026 року допущено описки у році народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

16.02.2026 року до суду повернулась постанова Олександрівського районного суду від 27 січня 2026 року, у зв`язку з неможливістю її виконання, через вказану описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а саме ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, і унеможливить в подальшому виконання постанови, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в постанові від 27 січня 2026 року у справі № 933/75/26 зазначивши рік народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилкового " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 27 січня 2026 року у справі № 933/75/26.

Вважати правильними рік народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вступній та резолютивній частині постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 27 січня 2026 року у справі № 933/75/26: "20.08.1992" замість помилкового "09.01.2026".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попович І.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua