Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №148/2844/25 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2844/25

Провадження №2/148/254/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участі: позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – Мачай Я.Л., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . До дня смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично перед смертю проживала разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , так як, за станом здоров`я та віком вже не могла доглядати за собою.

Позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який претендує на прийняття спадщини після смерті його матері, оскільки його брат - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, а батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час позивач має намір реалізувати свої спадкові права та отримати у спадщину за законом після смерті матері житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право на введення в експлуатацію на який отримала мати позивача в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 – батька позивача, однак нотаріус немає можливості прийняти від ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він пропустив, передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що зазначений строк пропустив через збіг важких життєвих обставин, зокрема через те, що змушений був постійно лікуватися та реабілітуватися, оскільки має незадовільний стан здоров`я через захворювання суглобів та хребта, тому дані обставини є поважними причинами пропуску.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить надати йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Онитківці, Вінницький район Вінницька область.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.2024 Тиврівським відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Місце її смерті: с. Онитківці, Вінницький район Вінницька область (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.04.1979 Кирнасівською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23.09.1992 Кирнасівською селищною радою Тульчинського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Місце його смерті: смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область (а.с. 10).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 11.10.2025, яка засвідчена приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Чопик Ю.С., ОСОБА_2 повідомляє компетентним органам, що після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина, яку він не прийняв, на неї не претендує, та не заперечує щодо видачі свідоцтва на право на спадщину спадкоємцям, що прийняли спадщину (а.с. 11).

Згідно довідки старости Кирнасівсього старостинського округу № 1763 від 14.10.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до довідки старости Жахнівського старостинського округу № 10.3-16/166 від 13.10.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 13.10.2023 по 05.11.2024 проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Листом Тульчинської державної нотаріальної контори № 900/01-16 від 08.10.2025, позивача повідомлено, що ним, як спадкоємцем за законом не вчинено відповідних дій, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому строк для прийняття спадщини пропущено та йому необхідно звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 17).

Позивачем надано медичні документи про його стан здоров`я, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного хворого № 80596750 від 06.12.2024, свідоцтво про хворобу №14/122 від 20.01.2025, виписку із медичної карти амбулаторного хворого № 99276425 від 30.04.2025, висновками апаратного дослідження суглобів з клініки «Нейромед» від 08.06.2025, 13.06.2025, витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 105/25/2675/В від 13.06.2025, виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 3010 від 26.09.2025 (а.с. 18-27).

На виконання ухвалу суду, Тульчинською державною нотаріальною конторою надано інформацію № 72/01-16 від 30.01.2026, про те, що спадкова справа до спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , станом на 30.01.2026 Тульчинською державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 55).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1, 2 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, про що наголошено у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Отже, тривала хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначає, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме: постійне лікування та реабілітацію, оскільки має незадовільний стан здоров`я через захворювання суглобів та хребта, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 80596750 від 06.12.2024, свідоцтвом про хворобу №14/122 від 20.01.2025, випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 99276425 від 30.04.2025, висновками апаратного дослідження суглобів з клініки «Нейромед» від 08.06.2025, 13.06.2025, витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 105/25/2675/В від 13.06.2025, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3010 від 26.09.2025 (а.с. 18-27).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Таким чином, оскільки позивачем з поважних причин пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , та враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про можливість визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77, 81, 89, 95, 141, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.02.2026.

Суддя: