Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №638/1840/26
Суддя: Яковлева В. М.
Справа № 638/1840/26
Провадження № 3/638/1021/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП
встановив:
03 лютого 2026 року з відділу поліції в метрополітені надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М.
Вищевказаний адміністративний матеріал переданий в провадження судді Яковлевої В.М. 04 лютого 2026 року.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №199540, ОСОБА_1 24.01.2026 о 13 год 02 хв на платформі колії станції метро «Майдан Конституції» справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17 лютого 2026 року повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
При цьому про зміну місця проживання гр. ОСОБА_1 суд не повідомляв. Дані щодо будь-якої іншої адреси місця проживання, в матеріалах справи також відсутні.
З матеріалів виконання приводу стосовно останнього вбачається, що встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 не представилось можливим.
Відповідно частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин відсутність ОСОБА_1 позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому суд дійшов висновку про необхідність доставлення правопорушника ОСОБА_1 до суду приводом повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати повторний привід в судове засідання на 11 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: каб. 113, пр. Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202.
Організацію виконання постанови покласти на начальника відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Яковлева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua