Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №572/7035/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/7035/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., за участю прокурора Ігнатолі Д. В., захисника Невідомського О. А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , старшого державного інспектора Вараського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В :

Наказом ГУ ДПС у Рівненській області «Про переведення працівника» від 19 липня 2022 року № 77-о ОСОБА_1 призначена на посаду старшого державного інспектора Вараського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області. ОСОБА_1 встановлено 7 ранг державного службовця.

ОСОБА_1 , являючись державним службовцем категорії «В» та посадовою особою центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, являючись відповідно до підпунктів «в», «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, зокрема в частині обов`язків із запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачених пунктом 2, 3 частини 1 статті 28 Закону, порушила встановлені Законом вимоги щодо повідомлення про наявність реального конфлікту інтересів безпосереднього керівника, прийняла рішення та вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів за наступних обставин.

Відповідно до актового запису про народження № 63 від 12.03.1996 року ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6 серпня 2025 року ОСОБА_2 подав до ГУ ДПС у Рівненській області податкову декларацію платника єдиного податку – фізичної особи підприємця № 09232803377.

12 вересня 2025 року камеральну перевірку податкової декларації ОСОБА_2 здійснила старший державний інспектора Вараського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області ОСОБА_1 .

Підпунктом 9 пункту 1 статті 8 Закону України «Про державну службу» зобов`язано державних службовців додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

У відповідності до пункту 3.5 Правил етичної поведінки в органах державної податкової служби, затверджених наказом ДПС України від 02.09.2019 № 52, працівники зобов`язані вживати заходів щодо запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням, запобігати та врегульовувати конфлікт інтересів, дотримуватися вимог фінансового контролю.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини 1 статті 3 даного Закону, зобов`язані повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Всупереч вищевказаним вимогам законодавства ОСОБА_1 , діючи в умовах реального конфлікту інтересів, прийняла рішення та провела камеральну перевірку податкової декларації свого сина ОСОБА_2 , про наявність реального конфлікту інтересів ГУ ДПС у Рівненській області не повідомила.

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч. 1 та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Прокурор Ігнатоля Д. В. просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала, зазначивши про допущену необережність при проведенні перевірки, через обсяг виконуваної роботи не зауважила, що здійснює перевірку декларації сина ОСОБА_2 . Повідомила про безвісну відсутність сина ОСОБА_2 під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується листом № 16079 від 17 жовтня 2025 року та аналітичною довідкою Департаменту з питань запобігання та корупції ДПС України, витягом з наказу ГУ ДПС у Рівненській області № 77-о від 19 липня 2022 року, письмовим повідомленням ОСОБА_1 від 19 липня 2022 року про ознайомлення з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», актовим записом про народження №63 від 12 березня 1996 року, податковою декларацією № 9232803377, відомостями ІКС ДПС, поясненнями ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

При розгляді справи враховую наявність як передбачених ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність особи ОСОБА_1 - щире розкаяння особи, так і обставин, не зазначених в законі – зникнення безвісти сина ОСОБА_2 23 жовтня 2025 року в районі населеного пункту АДРЕСА_2 під час виконання військового обов`язку в бою із захисту Батьківщини в зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 225 від 28 жовтня 2025 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 2508 від 14 листопада 2025 року, довідкою в/ч НОМЕР_2 № 1719 від 3 грудня 2025 року.

Враховуючи збіг тяжких сімейних обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, провадження в справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Березень Ю. В.