Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №538/2399/25 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/2399/25

Провадження по справі №3/538/15/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання адвоката Максименко Юлії Петрівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду від адвоката Максименко Ю.П. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyСon". Клопотання обгрунтоване тим, що вона перебуває у місті Полтаві та відповідно із введенням воєнного стану в країні вона обмежила своє пересування по території України з міркуваань власної безпеки.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Лохвицького районного суду Полтавської області від місця перебування представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Максименко Ю.П., вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon".

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Максименко Юлії Петрівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 11 год 00 хв 17 березня 2026 року, та всі наступні судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції за участю адвоката Максименко Юлії Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyСon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )/Копію ухвали надіслати представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокату Максименко Юлії Петрівні електронною поштою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь