Вирок від 16 лютого 2026 р. у справі №532/2926/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2926/25

1-кп/532/43/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 12025170470000473 від 24.11.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта загальна середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий: 12.07.2024 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 за місцем свого спільного проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 впродовж періоду з 09.05.2022 по 23.11.2025 систематично вчиняє фізичне насильство відносно співмешканки ОСОБА_4 за наступних обставин:

- 09.05.2022 ОСОБА_3 наніс не менше двох ударів долонями рук по обличчю ОСОБА_4 та рукою стиснутою в кулак, не менше двох ударів в область лоба та хапав її за шию, спричинивши легкі тілесні ушкодження у виді синців на обличчі і шиї, двох саден на лобі, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я. 25.05.2022 вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

- 01.10.2023 ОСОБА_3 підняв камінь і кинув його в напрямку обличчя ОСОБА_4 спричинивши останній тілесні ушкодження у виді ссадна в лобній області по середині, синця і набряку м`яких тканин у області внутрішнього вугла лівого ока з переходом на нижнє повіко, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. 06.12.2023 вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

- 18.09.2023 ОСОБА_3 наніс удар кулаком правої руки в область задньої поверхні лівого плеча та один удар кулаком правої руки в область зовнішньої поверхні лівого стегна, спричинивши ОСОБА_4 , легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я. 03.10.2023 вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

- 09.04.2024 ОСОБА_3 наніс один удар ногою в область щелепи ОСОБА_4 спричинивши останній, легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. 12.07.2024 вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, які відбув 27.11.2024.

Продовжуючи дії, щодо застосування фізичного насильства щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи особою, яка раніше притягуватись до кримінальної відповідальності за вчинення домашнього насильства, щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , в період непогашеної судимості за вчинення домашнього насильства, належних висновків для себе не зробив та 23.11.2025, близько 17 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинив фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні ним двох ударів віником та одного удару дерев`яною палицею по задній частині голови ОСОБА_4 . Після чого потерпіла ОСОБА_4 почала закривати голову своєю лівою рукою, та ОСОБА_3 наніс їй ще два удари дерев`яною палицею по кисті лівої руки.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 25.11.2025 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ділянки припухання м`яких тканин на волосяній частині голови в тім`яній ділянці зліва, синця на тильній поверхні 5-го пальця лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_3 заподіяв співмешканці ОСОБА_4 фізичні страждання, що завдали шкоди фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, яке виразилося у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті, від дачі показань відмовився. Крім цього підтвердив, що обставини, зазначені в обвинувальному акті та угоді про примирення відповідають тим, які відбувались у зазначених даті та місці.

28 листопада 2025 року між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

В судовому засіданні судом установлено, що ініціатором угоди є потерпіла ОСОБА_4 .

Згідно вказаної угоди потерпіла, ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, а також того що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ст. 126-1 КК України у виді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76, п.4 ч.3 ст. 76 КК України.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом установлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

При вирішенні питання щодо можливості призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами покарання суд ураховує, що останній не є військовослужбовцем строкової служби та особою з інвалідністю, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, шкодує про вчинене та готовий понести за це відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами угоду та призначити узгоджене ними покарання, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення засудженого.

Витрати на залучення експертів у цьому провадженні відсутні.

Речові докази у цьому провадженні відсутні.

Щодо ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 27.11.2025 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 27.02.2026. Питання обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили перед судом не ставилося, підстав для його обрання судом не встановлено.

Керуючись статтями 100, 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 листопада 2025 року про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.ч. 2-4 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, визначивши тривалість іспитового строку один рік.

Відповідно до п.1,2 ч. 1, п.4 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

- повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя