Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №285/874/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/874/26

провадження № 1-кс/0285/184/26

16 лютого 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240020007646 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України (далі – матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме до оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) з доданими до них документами, що подавалися уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно земельних ділянок з кадастровими номерами згідно списку.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щодо ТУ ДБР у м. Хмельницький надійшла заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час внесення недостовірних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оренди 35 земельних ділянок за КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які до того перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані недостовірні відомості було внесено згідно протоколу товариства №15/5 від 15.05.2025.

Вказані відомості внесено до ЄРДР.

Слідство вважає, що отримані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, та будуть використанні для проведення почеркознавчої експертизи, а також самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 за клопотанням сторони кримінального провадження (слідства), не повідомлявся про розгляд справи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю ініціатор клопотання, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги.

Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення судових експертиз.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав ініціатор клопотання та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, слідча суддя вважає, що без вилучення оригіналів документів про тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення оригіналів зазначених документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за їх дорученням а також за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

до оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) з доданими до них документами, що подавалися уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно земельних ділянок з кадастровими номерами:

1821183600:04:002:0174; 1821183600:04:002:0074; 1821183600:04:002:0169; 1821183600:04:001:0247; 1821183600:04:001:0322; 1821183600:04:001:0316; 1821183600:04:002:0327; 1821183600:04:001:0097; 1821183600:04:002:0199; 1821183600:04:002:0374; 1821183600:04:001:0135; 1821183600:04:001:0128; 1821183600:04:002:0077; 1821183600:04:002:0043; 1821183600:04:002:0382; 1821183600:04:002:0076; 1821183600:04:002:0071; 1821183600:04:001:0106; 1821183600:04:001:0094; 1821183600:04:002:0313; 1821183600:04:002:0101; 1821183600:04:002:0346; 1821183600:04:001:0112; 1821183600:04:002:0407; 1821183600:04:002:0263; 1821183600:04:001:0101; 1821183600:04:002:0373; 1821183600:04:001:0145, 1821183600:04:002:0109; 1821183600:04:002:0106; 1821183600:04:002:0079; 1821183600:04:002:0066; 1821183600:04:002:0044; 1821183600:04:002:0045; 1821183600:04:002:0108,

які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали – один місяць з дня її винесення до 16.03.2026 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1