Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №202/1249/26
Суддя: Шофаренко Ю. Ф.
Справа № 202/1249/26
Провадження № 3/202/551/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 лютого 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 року близько 08 годині 40 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , під час дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, перебуваючи у не тверезому стані, що підтверджується проходженням огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою пристрою Алконт, а саме -1.92% проміле, сварився з власником квартири, ОСОБА_2 1962 р.н., у якого військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 винаймає житло.
Під час сварки ОСОБА_1 намагався завдати удар ОСОБА_2 кулаком в обличчя, але останній увернувся, після чого ОСОБА_1 дістав зі свого портфелю бойову гранату RGO-78 з маркуванням 10-01-10 та погрожуючи пілривом себе та усіх хто поряд у кімнаті почав знімати «запобіжники», в той час ОСОБА_2 накинувся на солдата ОСОБА_1 , поваливши його з ніг, та відібрав шляхом силового відтискання руки бойову гранату.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 вичинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-19 КУпАП.
З адміністративного матеріалу, що перебуває на розгляді, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою матеріали помилково направлені з порушенням правил підсудності до Індустріального районного суду міста Дніпра, оскільки місто Краматорськ не підпадає під юрисдикцію цього суду.
Враховуючи вищевикладене справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення протоколу за підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена передбачене ч.2 ст. 172-19 КУпАПКодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення протоколу за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ШОФАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua