Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №155/2142/25
Суддя: Сметана В. М.
Справа №155/2142/25
Провадження №3/155/27/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., за участю секретаря судових засідань Воронюк Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Рущака В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого трактористом-машиністом у ТзОВ «Волинь Нова», за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області 28 грудня 2025 року з відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи №155/2142/25 (провадження №3/155/27/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, 28 грудня 2025 року з відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи №155/2145/25 (провадження №3/155/29/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Крім того, 20 січня 2026 року з відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області після доопрацювання надійшли матеріали справи №155/2143/25 (провадження №3/155/55/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами вищезазначених справ, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі ст.36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу №155/2142/25 (провадження №3/155/27/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справу №155/2145/25 (провадження №3/155/29/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справу №155/2143/25 (провадження №3/155/55/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП,
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №155/2142/25 (провадження №3/155/27/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М.Сметана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua