Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №646/11902/25 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №646/11902/25

Суддя: Клімова С. В.

Справа № 646/11902/25

№ провадження 2-о/646/23/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

присяжних - Лашиної Н.В.,

Цеми В.О.,

за участю секретаря - Герко Є.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокатське бюро «Керімов та партнери», заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції та заперечення позивача та зацікавлених осіб.

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначив, що є батьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2025 за № 31-РС призначено на посаду стрільця 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал».

17 березня 2025 року ОСОБА_2 на підставі наказу № 31-РС від 17.03.2025 був зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал».

У сповіщенні сім`ї від 28.05.2025 за № 028/05, направленому на ім`я заявника, зазначено, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п.Демидівка російської федерації.

27.05.2025 до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що його син ОСОБА_2 військовослужбовець Збройних сил України, закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу н.п.Демидівка рф. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221140000578 від 27.05.2025.

Згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2025 за № 3897, солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти з ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Демидівка Бєлгородської області російської федерації, внаслідок дій з боку окупаційних військ російської федерації.

На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 20.05.2025 за № 1680 та від 19.06.2025 № 2465 проведено службове розслідування стосовно зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , за результатами якого складений Акт. В Акті зазначені обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування, а саме:

«Відповідно до рапорту від 20.05.20215 № 28216 ТВО командира 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 14.20-14.50 години, виконуючи бойове завдання командира штурмового спеціального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 № 5149/3 дск від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, внаслідок штурмових дій з боку противника силами до відділення по штурмових групах «ЗДРАВІЙ» «КРІС» на околиці н.п.Демидівка рф за координатами: (ХХХХХХ) було втрачено зв`язок та візуальний контакт з солдатом ОСОБА_2 , стрільцем 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 та солдатом….

Першочергові заходи, щодо пошуку солдата ОСОБА_2 та… результату не дали, тіла військовослужбовців також знайдено не було. Подальша доля та стан вищевказаних військовослужбовців невідома.

Уточнення втрат до події.

ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 14.20-14.50 години, виконуючи бойове завдання командира штурмового спеціального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 № 5149/3 дск від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Під час штурмових дій з боку противника силами до відділення по штурмових групах «ЗДРАВІЙ» «КРІС» на околиці н.п.Демидівка рф за координатами: (ХХХХХХ) було втрачено зв`язок та візуальний контакт з солдатом ОСОБА_2 , стрільцем 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 .

Вказана подія, також, підтверджується Витягом з підсумкового донесення військової частини НОМЕР_1 № 959 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Уточнення втрат особового складу за ІНФОРМАЦІЯ_3.

«Службовим розслідуванням в діях солдата ОСОБА_2 та … не встановлено лзнак кримінального , адміністративного або дисциплінарного правопорушення, перебування їх в стані алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння.

Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою або добровільну здачу у полон солдата ОСОБА_2 та … під час проведення службового розслідування не виявлено».

У довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на ім`я солдата ОСОБА_2 зазначено, що він дійсно в період з ІНФОРМАЦІЯ_6 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Краснопільській ТГр Сумського району Сумської облаті.

Відповідно до відповіді з Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевській конвенції про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни, відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні відсутні.

Відповідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.06.2025 набув статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин.

З дня зникнення ОСОБА_2 минуло більше ніж шість місяців і будь-які відомості про його місцеперебування відсутні, у зв`язку з чим є підстави вважати його загиблим (померлим).

Визнання ОСОБА_2 загиблим (померлим) для заявника має юридичне значення, так як він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, соціальних виплат, у тому числі компенсації і допомоги сім`ям загиблого (померлого) військовослужбовця та реєстрації загибелі (смерті) в органах державної реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть, що необхідно для виконання вищезазначених правових дій.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви, які просять суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Міністерство Оборони України в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду додаткові письмові пояснення, відповідно до яких зазначають, що дійсно заявник є батьком ОСОБА_2 . Не спростовують факту, що у сповіщенні від 28.05.2025 за № 028/05, направленому на ім`я заявника зазначено, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п.Демидівка російської федерації. Вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлої підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи та прийняти рішення в межах чинного законодавства, а саме з урахуванням Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, що не суперечить обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану. Розгляд справи провести у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмові пояснення, зазначивши, що відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Не заперечують щодо оголошення фізичної особи померлою та просить суд розглянути справу у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи, військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмові пояснення, зазначивши, що відповідно до вимог ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до наказу (з основної діяльності) ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2025 року вважається встановленим, що солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Демидівка Бєлгородського області російської федерації, внаслідок дій з боку окупаційних військ російської федерації та є бойовою тимчасовою втратою особового складу.

Факт зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3, солдата ОСОБА_2 , стрілеця 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Демидівка Бєлгородської області російської федерації, визнано таким, що пов`язана із захистом Батьківщини, під час дії воєнного стану.

Розгляд справи провести у відсутність представника та ухвалити рішення на підставі положень Закону.

На додаткові пояснення Міністерства Оборони України, представник заявника ОСОБА_4 , надав заперечення, відповідно до яких зазначає, що посилання Міністерства оборони України на Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 як джерело офіційної інформації про територіальні та часові характеристики воєнних дій не може застосовуватися у даній справі, оскільки зазначений Перелік охоплює лише території України, на яких ведуться або велися бойові дії, та тимчасово окуповані території України. Зникнення ОСОБА_2 відбулося на території іншої держави - Російської Федерації, яка не входить до сфери дії Наказу №309. Тому застосування цього Переліку для визначення строків у даній справі є юридично некоректним і не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви.

Додаткові пояснення Міністерства оборони України не спростовують обставин, викладених у заяві, не містять доказів, які б підтверджували можливість перебування ОСОБА_2 у полоні чи живим, а аргументи ґрунтуються на формальному тлумаченні норм права та спрямовані на затягування процесу. Така позиція суперечить принципу правової визначеності та підриває гарантії держави щодо соціального захисту військовослужбовців і членів їхніх сімей.

Просить суд вимоги заяви задовольнити та не брати до уваги додаткові пояснення Міністерства оборони України як такі, що не мають належного правового обґрунтування і не спростовують доведених обставин справи.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.11.2025 року заява залишена без руху.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 01.12.2025 року провадження по справі відкрито та справу призначено до судового засідання за правилами окремого провадження.

3. Участь у справі сторін.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, які просить суд задовольнити та не брати до уваги додаткові пояснення Міністерства оборони України як такі, що не мають належного правового обґрунтування і не спростовують доведених обставин справи.

Заінтересовані особи,військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові пояснення, відповідно до яких просять суд про розгляд справи без їх участі та прийняти рішення в межах чинного законодавства.

Заслухавши представника заявника, з`ясувавши думку заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

4. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Так судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червонозаводським відділом ЗАЦСа, актовий запис № 230 від 24 березня 1982 року.

Мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 5781 від 21 квітня 2020.

У сповіщенні сім`ї за № 028/05 від 28.05.2025, направленому на ім`я заявника зазначено, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п.Демидівка російської федерації.

27.05.2025 до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що його син ОСОБА_2 військовослужбовець Збройних сил України, закріплений за військовою частино. НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу н.п.Демидівка рф. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221140000578 від 27.05.2025.

В Акті зазначені обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування, а саме:

Відповідно витягу з «Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за інв. №42т від 23.05.2025 було зафіксовано наступні події:

Уточнення втрат до події.

Уточнення втрат особового складу за ІНФОРМАЦІЯ_3.

«Фактично правильним слід вважати, що солдат ОСОБА_2 та …, ІНФОРМАЦІЯ_3 виконували бойове розпорядження командира штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5256/7 дск.»

Молодший сержант ОСОБА_6 командир 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 2 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 щодо зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 надав пояснення, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 08.00-20.00 годин. Перебував на КСП ШСБНІСЬ «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , проводив спостереження за бойовими позиціями підрозділів батальйону в районі н.п.Демидівка Бєлгородської області рф за допомогою дрону. В проміжок часу 14.20-14.50 годин спостерігав як противник проводив штурмові дії проти на позиції штурмових груп нашого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «КРІС». Під час бою із противником, військовослужбовці зайняли укриття, продовжуючи виконання бойового завдання. По закінченню штурму противника, військовослужбовці зібрались в заздалегідь обумовленому місці, де було проведено перевірку особового складу на позиціях та виявлено відсутність зв`язку із солдатом ОСОБА_2 . Пошуки за допомогою дрону солдата ОСОБА_2 , виявили, що його позиція зруйнована внаслідок вибуху, присутності самого військовослужбовця не виявлено. Організовані пошуково-евакуаційні заходи не принесли результату у зв`язку з інтенсивним вогнем противника та активністю ворожих дронів. Наступного дня противник розпочав штурмові дії в напрямку позицій де зниклі військовослужбовці, що унеможливило відновлення пошуку.

Аналогічні пояснення в ході службового розслідування надав сержант ОСОБА_7

«Службовим розслідуванням в діях солдата ОСОБА_2 та … не встановлено ознак кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, перебування їх в стані алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння.

Згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2025 за № 3897 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця», солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 4 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти з ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Демидівка Бєлгородського області російської федерації, внаслідок дій з боку окупаційних військ російської федерації.

По факту зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221140000578 від 27.05.2025, внесені відомості, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

5. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Стаття 46 ЦК України регламентує, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 49 ЦК України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Частина перша ст.306 ЦПК України, встановлює, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).( ст.16-1 З.У. Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей).

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Таким чином, від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Заінтересовані особи, не висловили будь-яких аргументованих заперечень щодо задоволення заяви та встановлення факту, щодо до якого має місце звернення заявника.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що наявними доказами підтверджені обставини, які дають підставу припускати смерть військовослужбовця ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 загиблим (померлим), не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб і є єдиним можливим способом захисту прав та законних інтересів заявника.

Керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,223,259,263-265,305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокатське бюро «Керімов та партнери», заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити .

Оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , загиблим під час виконання обов`язків військової служби у період дії воєнного стану виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини та забезпечуючи здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, дата загибелі (смерті) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце загибелі (смерті): населений пункт Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області російської федерації.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Повний текст рішення виготовлено та оголошено 16.02.2026

Суддя С.В. Клімова

Присяжні: Н.В.Лашина

В.О.Цема

Оригінал: reyestr.court.gov.ua