Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №698/96/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/96/26

Провадження № 3/698/42/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектора поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Калинопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473546 від 26.01.2026 року вбачається, що 26.01.2026 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою та штовханиною. Внаслідок чого ОСОБА_2 була завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що діями ОСОБА_1 їй не завдано та не могло бути завдано будь-якої шкоди, у неї з її чоловіком виникли непорозуміння, які на даний час вирішені та вона просить провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини повідомлені його дружиною ОСОБА_2 та просив закрити провадженняу справі.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Калинопільський районний суд Черкаської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.В.Лазаренко