Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №572/343/26
Суддя: Довгий І.І.
Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________
Справа № 572/343/26
3/572/359/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючий,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,
права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено
за участю захисника Клюйка А.О.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 січня 2026 року о 01 год. 24 хв. в с. Тріскині Сарненського району Рівненської області по вул. 40-річчя Перемоги,12 керуючи транспортним засобом марки «ВМW», що має номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Аlcotest Drager №6820 та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правила дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Клюйко А.О. вину не визнали, пояснили, що він не їхав в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки алкогольні напої взагалі не вживає. В присутності ОСОБА_1 працівники поліції жодних документів не складали і протокол про скоєне адміністративне правопорушення не вручали. В судовому засіданні було подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції безпідставно, причина зупинки не була повідомлена, належних та допустимих доказів факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не надано, тому не доведено об`єктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №568616 від 17.01.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; рапортом поліцейського СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Б. Шерстюком, відеодиском. Під час перегляду відеодиска було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 було запропоновано працівником поліції ОСОБА_2 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння і останній пройти огляд відмовився.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок .
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua