Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №571/481/25 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/481/25

Провадження № 2-о/571/10/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Кулакевич Ю.М., Маринич Г.С., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі представника заявника – адвоката Ціпана О.П., представника ОСОБА_1 - адвоката Тележинського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

У поданій заяві ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель селища Рокитне, Сарненського району Рівненської області є її братом. ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, причина інвалідності: загальне захворювання з ураженням центральної нервової системи та опорно-рухового апарату.

З 2001 року він хворіє на цукровий діабет 2 типу, важка форма. Вказана хвороба призвела до ряду ускладнень: діабетичної енцефалопатії (дистрофічні зміни тканин головного мозку), діабетичної ангіопатія (ураження судин), полінейропатії (ураження нервових волокон). Внаслідок перенесеної в 2008 році нейроінфекції – гострого арахноенцефаліту у ОСОБА_1 розвинулися характерологічні зміни з наростаючим недоумством.

Через хворобу ОСОБА_1 постійно турбують головні болі, в нього погана пам`ть, порушення сну, він дратівливий та агресивний, неодноразово завдавав побоїв своїй матері.

Він багато разів лікувався в КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка». Оскільки після кожного курсу лікування спостерігається лише незначне покращення стану ОСОБА_1 , через певний час він знову потребує лікування, в зв`язку з чим його в черговий раз госпіталізують.

В зв`язку з хворобою ОСОБА_1 не може контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх дій та потребує постійного стороннього нагляду, догляду і допомоги.

Оскільки мама – ОСОБА_3 через свій вік та стан здоров`я не може здійснювати догляд за сином, такий догляд брату забезпечує заявниця.

Просила визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіки та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника – адвокат Ціпан О.П. подану заяву підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві та доповнив, що раніше за ОСОБА_1 здійснювала догляд мама ОСОБА_4 . Однак, за станом здоров`я вона не може цього роботи. На даний час ОСОБА_2 здійснює догляд і за мамою. Оскільки інших близьких родичів у ОСОБА_1 немає, а він потребує постійного стороннього догляду і такий догляд забезпечує ОСОБА_2 , просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тележинський О.С. не заперечив щодо задоволення поданої заяви вказуючи, що дійсно за станом хвороби ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

В судове засідання представник Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради не з`явився. 16.06.2025 та 12.02.2026 подані клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Із заявленими вимогами погоджуються. Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради додають.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 27.05.1969. Батьками ОСОБА_1 зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7-9).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 19.01.1982. Батьками ОСОБА_6 зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.4-6).

11 жовтня 1986 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №35. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.6)

ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з 25.03.2015 року, що підтверджується довідкою МСЕК Серія АВ №0399058 від 25.03.2015 (а.с.10).

Згідно виписок з історії хвороби №863 від 11.06.2021; №2757 від 17.02.2023; №2269 від 11.10.2023; №801 від 07.05.2024 та №1391 від 24.06.2024, ОСОБА_1 хворіє на виражені характерилогічні зміни внаслідок перенесеної нейроінфекції (гострий арахноенцефаліт 2008 р.) з наростаючим недоумством (а.с.11-15).

Відповідно до висновку ЛКК №4709 від 05.11.2024 року КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_1 встановлено діагноз: виражені характерологічні зміни внаслідок перенесеної нейроінфекції (гострий арахноенцефаліт 2008) з наростаючим недоумством. ЦД 1 тип, важка форма, ст. субкомпенсації. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.16).

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №327/25 від 02.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Тотальної органічної деменції складного генезу зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів ( F02.8 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_1 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-53).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_1 недієздатним, так як внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно подання Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, Орган опіки просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 (а.с.47-48).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна ОСОБА_2 , проведеного 11.02.2026, на час відвідування сім`ї були присутні: заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - пенсіонер; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат заявника, особа з інвалідністю 3 групи внаслідок психічного захворювання, довічно; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік заявника – пенсіонер; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син заявника – не працює. Взаємовідносини між членами сім`ї добрі. Житлово-побутові умови проживання помешкання задовільні (а.с.66).

Враховуючи вищезазначене, суд встановлює над ОСОБА_1 опіку та призначає його опікуном сестру ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження: с-ще Рокитне, вул.Незалежності,13, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.

Повне рішення складено 17.02.2026.

Головуючий суддя: А.Ф.Комзюк

Присяжні: Ю.М.Кулакевич Г.С.Маринич