Вирок від 15 лютого 2026 р. у справі №565/1675/24 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1675/24

Провадження № 1-кп/565/31/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181050000066 від 06 лютого 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, відповідно до ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з метою подальшого збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичний засіб метадон у двох таблетках, загальною масою наркотичного засобу 0,045 г, які умисно зберігав з метою збуту до 22 березня 2024 року, коли приблизно о 13 год. 30 хв., на прилеглій території до житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув за грошову винагороду в розмірі 300,00 грн особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 .

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з метою подальшого збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичний засіб метадон, одну таблетку білого кольору, масою 0,024 г, яку умисно зберігав з метою збуту до 18 травня 2024 року, коли приблизно о 12 год. 17 хв., на сходинковому марші, поряд квартири АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, повторно збув за грошову винагороду в розмірі 200,00 грн особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що винуватість у вчиненні інкримінованих правопорушень не визнає, факт збуту наркотичних засобів 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року заперечив, повідомив, що знає, що особа зі зміненими анкетними даними, яку було залучено до оперативної закупки, співпрацює з поліцією, тому не продав би йому ніяких наркотичних засобів. ОСОБА_4 показав, що знаходиться на замісній підтримувальній терапії та отримує метафін, особі, яка на його переконання є особою зі зміненими анкетними даними, купував димедрол.

Незважаючи на те, що обвинувачений не визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих правопорушень, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, його винуватість доводиться дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Свідок зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , показав, що був залучений з його згоди до здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 , що мало місце 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року. 22 березня 2024 року він був оглянутий працівниками поліції в присутності понятих, йому було вручено працівниками поліції грошові кошти, які також були оглянуті, після чого він зустрівся з ОСОБА_4 . Про зустріч з метою придбання у нього наркотичного засобу вони попередньо домовилися. Свідок передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 300,00 грн, а ОСОБА_4 надав йому дві таблетки білого кольору, після чого свідок пішов до працівників поліції, де видав придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб. 18 травня 2024 року він також був оглянутий працівниками поліції в присутності понятих,зустрівся з ОСОБА_4 , передав йому 200 грн, які після огляду, отримав від працівників поліції. В під`їзді будинку де проживає ОСОБА_4 отримав від нього наркотичний засіб, одну таблетку білого кольору, після чого пішов до працівників поліції, де видав придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_8 показав, що у березні 2024 року він був запрошений працівниками поліції як понятий. У його присутності, поблизу будинку №35, що по м-ну Будівельників, у м.Вараш, Рівненської області, проведено огляд чоловіка який в подальшому здійснював закупку, під час попереднього огляду будь-яких сторонніх речей у нього виявлено не було. Працівники поліції видали йому 300 грн, після того він йшов на закупку. По поверненні він видав дві таблетки білого кольору. Таблетки були запаковані у сейф-пакет Національної поліції України.

Також у травні 2024 року він був запрошений працівниками поліції як понятий. У його присутності, поблизу Вараської багатопрофільної лікарні, був оглянутий чоловік, під час попереднього огляду будь-яких сторонніх речей у нього виявлено не було. Йому вручили 200 грн після того він йшов на закупку, по поверненні він видав таблетку білого кольору. Таблетка була запакована у сейф-пакет Національної поліції України.

Свідок ОСОБА_9 показав, що у березні 2024 року він був запрошений працівниками поліції як понятий. У його присутності, поблизу будинку АДРЕСА_4 , проведено огляд чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , під час попереднього огляду будь-яких сторонніх речей у нього виявлено не було. ОСОБА_6 працівники поліції видали 300 грн, купюрами по 100 грн, після того він йшов на закупку. По поверненні він видав дві таблетки білого кольору. Таблетки були запаковані у сейф-пакет Національної поліції України.

Свідок ОСОБА_10 показав, що у травні 2024 року він був запрошений працівниками поліції як понятий при проведення слідчих дій. У його присутності, поблизу Вараської багатопрофільної лікарні, проведено огляд чоловіка який в подальшому здійснював закупку, під час попереднього огляду будь-яких сторонніх речей у нього виявлено не було. Також ним було оглянуто кошти, працівники поліції зробили ксерокопії купюр. Було складено протоколи огляду грошей та покупця. Після отримання коштів покупець пішов на закупку. По поверненні він видав одну таблетку білого кольору, та пояснив, що придбав їх за вручені працівниками поліції кошти. Таблетка була запакована у сейф-пакет Національної поліції України.

Свідок ОСОБА_11 показав, що фактично і першу і другу закупівлю у ОСОБА_4 проводила одна і таж особа, до якої застосовано заходи безпеки та змінено її анкетні дані на « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». При складанні протоколу про проведення негласної (розшукової) дії: аудіо-відеоконтролю особи від 02 липня 2024 року, який стосується закупівлі, що мала місце 22 березня 2024 року, ним допущено описку та зазначено прізвище особи, щодо якої застосовано заходи безпеки « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Згідно з рапортом о/у капітана поліції ОСОБА_11 від 06 лютого 2024 року працівниками СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, отримано інформацію щодо особи, яка на території міста Вараш, Рівненської області здійснює незаконне зберігання та збут наркотичних засобів, а саме «метадону», шляхом передачі з рук в руки та за допомогою відправлень логістичними компаніями по території України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи; накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмку кореспонденції (отримання зразків, зняття копій, нанесення на виявлені речі та документи спеціальних позначок, обладнання їх технічними засобами контролю, заміну речей і речовин, що становлять загрозу для оточуючих і заборонені у вільному обігу), яка направляється або отримується ОСОБА_4 , з використанням підроблених документів або із застосуванням одноразових мобільних телефонів, необхідних для ідентифікації під час здійснення вказаних дій, як у державних, так і не державних поштових операторів, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Постановою прокурора Вараської окружної прокуратури від 01 березня 2024 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у кримінальному провадженні №12024181050000066 від 06 лютого 2024 року постановлено провести у вказаному кримінальному провадженні негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з 01 березня 2024 року по 25 березня 2024 року з метою встановлення факту незаконного збуту наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 без затримання особи та вилучення грошових коштів. Постановлено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки провести з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів: грошових коштів. Під час оперативної закупки залучити конфіденційного співробітника зі зміненими анкетними даними.

Відповідно до протоколу огляду, проведеного 22 березня 2024 року з 12 год. 35 хв. до 12 год. 55 хв. старшим о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , здійснено огляд грошових коштів на загальну суму 300 грн. Грошові кошти являють собою купюри з наступними номіналами та серійними номерами: 100 грн (YX1309239), 100 грн (УФ8796987), 100 грн (УН9529118). Помітка вказаних грошових купюр за допомогою спеціальних засобів не здійснювалась. Додатком до вказаного протоколу є фотокопії вказаних купюр. Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.

Із протоколу огляду, проведеного 22 березня 2024 року з 13 год. 00 хв. до 13 год. 25 хв. старшим о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідує, що перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_4 , проведено огляд особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який одягнутий у чорну куртку, чорні спортивні штани, білі кросівки, має при собі: зв`язку ключів, мобільний телефон, пачку сигарет, запальничку; заборонених речей, предметів та речовин при собі не має. В ході огляду ОСОБА_6 , видано гроші в сумі 300,00 грн наступними купюрами: 100 грн (YX1309239), 100 грн (УФ8796987), 100 грн (УН9529118). Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.

Протоколом огляду, проведеним 22 березня 2024 року з 13 год. 40 хв. до 14 год. 00 хв. старшим о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено, що на прилеглій території до будинку АДРЕСА_4 знаходиться особа із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який в присутності всіх учасників зазначив, що хоче добровільно видати предмети, які він 22 березня 2024 року в рамках проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки придбав у ОСОБА_4 шляхом передачі з рук в руки через вікно балкону квартири в якій проживав останній. В ході подальшого огляду ОСОБА_6 дістав із кишені та добровільно видав придбані за вищевказаних обставин дві таблетки білого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб «Метадон». Детальним оглядом виданих ОСОБА_6 двох таблеток білого кольору встановлено, що зазначені таблетки знаходяться без блістерної упаковки на кожній із яких з однієї сторони наявні розділювальні смужки, а на іншій стороні кожної з них наявне зображення у формі трикутника. В ході огляду було вилучено добровільно видані ОСОБА_6 дві таблетки білого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб «Метадон», та упаковано до сейф-пакету Національна поліція України №CRI1172831. Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.

У протоколі про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22 березня 2024 року зазначено, що в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 22 березня 2024 року о 12 год. 35 хв., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_4 , було здійснено огляд грошових коштів в сумі 300 грн, які попередньо були скопійовані, та проведено огляд ОСОБА_6 , в якого при собі не було нічого окрім зв`язки ключів, мобільного телефону, пачки цигарок та запальнички, а також вручено зазначені вище грошові кошти в сумі 300 грн, про що складені окремі протоколи.

Приблизно о 13 год. 28 хв., ОСОБА_6 направився за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_4 , з яким попередньо домовився по телефону про зустріч. Прийшовши до тильної сторони будинку в якому проживає ОСОБА_4 , через вікно на балконі першого поверху ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_4 - дві таблетки наркотичної речовини «Метафін» за грошові кошти в сумі 300 гривень. Після чого ОСОБА_6 , прийшов до місця, що розташоване за адресою: Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, навпроти будинку №35, де добровільно видав працівникам поліції дві таблетки білого кольору, які він придбав у ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 300 грн, які він попередньо отримав від працівників поліції. В подальшому, вказані таблетки білого кольору було вилучено та поміщено до спец-пакету Національної поліції України №CRI1172831, опечатано та скріплено підписами понятих та учасників, про що складено окремий протокол.

Згідно з протоколом про проведення негласної (розшукової) дії: аудіо-відеоконтролю особи від 02 липня 2024 року, ОСОБА_7 , 22 березня 2024 року о 13 год. 28 хв., рухався по прилеглій території до будинку №35, що по м-ну Будівельників в м.Вараш, Рівненської області в сторону АДРЕСА_8. О 13 год. 31 хв. ОСОБА_7 підійшов до балкону, який розташований на першому поверсі з тильної сторони будинку АДРЕСА_7, Рівненської області. Після розмови з ОСОБА_4 ОСОБА_7 о 13 год. 33 хв. вирушив у місце де почався відеозапис, а саме: прилегла територія до будинку АДРЕСА_4 , при цьому по дорозі ні з ким не зустрічався та не розмовляв, до землі не нагинався, сторонніх речей не брав, відеозапис здійснювався постійно. О 13 год. 34 хв. ОСОБА_7 рухаючись між будинками №22/1 та №20/1, що по м-ну Будівельників в м.Вараш, Рівненської області, продемонстрував придбані в ОСОБА_4 дві таблетки білого кольору, зовні схожі на наркотичні.

Із протоколу про проведення негласної (розшукової) дії: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03 липня 2024 року слідує, що за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру: НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_4 з 24 лютого 2024 року по 28 березня 2024 року було отримано інформацію, яка може мати значення для розслідування кримінального провадження, а саме: до ОСОБА_4 неодноразово телефонували невстановлені особи, які вели з ним розмови в завуальованій формі з приводу збуту наркотичних засобів.

У висновку експерта №СЕ-19/118-24/3632-НЗПРАП від 27 березня 2024 року зазначено, що на експертизу надано сейф-пакет «Національна поліція України» з індивідуальним номером №CRI1172831, в якому містяться дві таблетки білого кольору. Згідно з висновком експерта, представлені на експертизу дві таблетки білого кольору у своєму складі містять наркотичний засіб - метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна (сумарна) маса метадону в речовинах таблеток становить 0,045 г.

Після проведення дослідження об`єкти експертизи вміщено в першопочаткову упаковку та вкладено в спеціальний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба №2810589».

Згідно з рапортом ЄО №2287 18 травня 2024 року до Вараського РВП від 18 травня 2024 року надійшов рапорт старшого о/у СКП Вараського РВП капітана ОСОБА_12 про те, що 18 травня 2024 року близько 12 год. 17 хв. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в рамках кримінального провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР №12024181050000066 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, за адресою: м.Вараш, м-н Будівельників, 22/1, громадянин ОСОБА_13 здійснив збут за грошові кошти в сумі 200 грн однієї таблетки наркотичного засобу «Метафін», громадянину ОСОБА_14 , яку останній добровільно видав працівникам поліції, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номера НОМЕР_1 ; спостереження за особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Постановою прокурора Вараської окружної прокуратури від 24 квітня 2024 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у кримінальному провадженні №12024181050000066 від 06 лютого 2024 року постановлено провести у вказаному кримінальному провадженні негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з 24 квітня 2024 року по 24 травня 2024 року з метою встановлення факту незаконного збуту наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 із затриманням особи та вилученням грошових коштів. Постановлено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки провести з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів: грошових коштів. Під час оперативної закупки залучити конфіденційного співробітника зі зміненими анкетними даними.

Відповідно до протоколу огляду, проведеного 18 травня 2024 року з 11 год. 27 хв. до 11 год. 38 хв. старшим о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , здійснено огляд грошових коштів на загальну суму 200 грн, купюрами з наступним номіналом та серійними номерами: 100 грн АБ 7025632, 50 грн АВ 5908259, 20 грн ЕЕ 9984772, 20 грн ЕГ 6956550, 10 грн ЮЕ 0827563. Додатком до вказаного протоколу є фотокопії вказаних купюр. Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.

Із протоколу огляду, проведеного 18 травня 2024 року з 11 год. 40 хв. до 11 год. 53 хв. старшим о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , слідує, що перебуваючи на прилеглій території до Вараської багатопрофільної лікарні, що знаходиться за адресою: м.Вараш, вул. Енергетиків, 23, проведено огляд ОСОБА_7 , одягнутого у сірі кросівки, чорний спортивний костюм, який має при собі мобільний телефон, зв`язку ключів, пачку сигарет та запальничку. Заборонених речей, предметів та речовин при собі не має. В ході огляду ОСОБА_7 видано гроші в сумі 200 грн наступними купюрами: 100 грн (АБ 7025632), 50 грн (АВ 5908259), 20 грн (ЕЕ 9984772), 20 грн (ЕГ 6956550), 10 грн (ЮЕ 0827563). Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.

Протоколом огляду, проведеним 18 травня 2024 року з 12 год. 23 хв. до 12 год. 44 хв. старшим о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , встановлено, що на прилеглій території до будинку АДРЕСА_5 , знаходиться ОСОБА_7 , який в присутності всіх учасників зазначив, що хоче добровільно видати таблетку, яку він 18 травня 2024 року в рамках проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, придбав у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , на сходовій клітці першого поверху біля квартири АДРЕСА_6 . В ході подальшого огляду ОСОБА_7 дістав із кишені та в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції одну таблетку білого кольору без блістерної упаковки зовні схожу на наркотичну. Оглядом встановлено, що таблетка на одній із сторін має розподільчу смужку, а на іншій стороні - маркування у формі трикутника. Видану ОСОБА_7 одну таблетку білого кольору без блістерної упаковки було вилучено та упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №WAR0031676. Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.

У протоколі про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18 травня 2024 року зазначено, що в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 18 травня 2024 року о 11 год. 27 хв., перебуваючи на прилеглій території до Вараської багатопрофільної лікарні, що знаходиться за адресою: м.Вараш, вул. Енергетиків, 23, Рівненської області, було здійснено огляд грошових коштів в сумі 200 грн, які попередньо були скопійовані, та проведено огляд ОСОБА_7 , в якого при собі не було нічого окрім зв`язки ключів, мобільного телефону, пачки сигарет та запальнички, а також вручено зазначені вище грошові кошти в сумі 200 грн, про що складені окремі протоколи.

Після цього, приблизно о 11 год. 55 хв., ОСОБА_7 направився за адресою: м.Вараш, м-н Будівельників, 72, де на прилеглій території перебував ОСОБА_4 , з яким попередньо домовився по телефону про зустріч. В подальшому перебуваючи за адресою: м.Вараш, м-н Будівельників, 73, ОСОБА_7 передав грошові кошти в сумі 200 грн ОСОБА_4 та в подальшому через декілька хвилин вони почали рухатись до будинку в якому проживає ОСОБА_4 . Прийшовши до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в одному із під`їздів на сходовій клітці першого поверху ОСОБА_4 передав одну таблетку наркотичного засобу «Метафін» за яку попередньо передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200,00 грн. Після чого ОСОБА_7 прийшов до місця, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де добровільно видав працівникам поліції одну таблетку білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_4 на сходовій клітці одного з під`їздів будинку АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 200 грн, які він попередньо отримав від працівників поліції. В подальшому, вказану таблетку білого кольору було вилучено та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №WAR0031676, опечатано та скріплено підписами понятих та учасників про що складено окремий протокол.

Згідно з протоколом про проведення негласної (розшукової) дії: аудіо-відеоконтролю особи від 02 липня 2024 року, ОСОБА_7 18 травня 2024 року о 11 год. 55 хв., рухався по прилеглій території Вараської багатопрофільної лікарні, що по м-ну Енергетиків, 23 в м.Вараш, Рівненської області в сторону м-ну Будівельників, 5/1. 11 год. 59 хв. до ОСОБА_7 надходить телефонний дзвінок від ОСОБА_4 . О 12 год. 03 хв. ОСОБА_7 на прилеглій території до магазину «А-маркет», що за адресою: м.Вараш, м-н Будівельників, 71-д, Рівненської області, передає ОСОБА_4 грошові кошти. Після цього ОСОБА_4 пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_7 залишився чекати. О 12 год. 05 хв. повернувся ОСОБА_4 та разом із ОСОБА_7 ,. розмовляючи на побутові теми, прямують в напрямку АДРЕСА_8 в м.Вараш. О 12 год. 16 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підійшли до під`їзду №6, що в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 відчиняє двері в під`їзд та піднімається до квартири, а ОСОБА_7 залишається чекати при вході в під`їзд, між ними відбувається діалог. О 12 год. 17 хв. ОСОБА_4 зайшов до квартири, що в будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_7 залишився чекати при вході в під`їзд №6 даного будинку. Бекеша вийшов з квартири, після чого до нього піднімається ОСОБА_7 , між ними відбувся діалог. Потім ОСОБА_7 вирушив у місце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , при цьому по дорозі ні з ким не зустрічався та не розмовляв, до землі не нагинався, сторонніх речей не брав, відеозапис здійснювався постійно.

У висновку експерта №СЕ-19/118-24/6242-НЗПРАП від 31 травня 2024 року зазначено, що на експертизу надано сейф-пакет «Національна поліція України» з індивідуальним номером WAR0031676, в якому міститься одна таблетка білого кольору. Згідно з висновком експерта, представлена на експертизу одна таблетка білого кольору у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна (сумарна) маса метадону в речовині таблетки становить 0,024 г.

Після проведення дослідження об`єкт експертизи вміщено в першопочаткову упаковку та вкладено в спеціальний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба №2749715».

Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 травня 2024 року встановлено, що свідок ОСОБА_15 впізнав на фотознімку чоловіка під №3 за рисами обличчя, який 18 травня 2024 року в післяобідню пору заходив в приміщення аптеки №2 ТОВ «Рута», та намагався розрахуватися грошовою купюрою номіналом 100 грн, яка була м`ятою.

З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 20 травня 2024 року вбачається, що на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_4 .

У рапорті старшого о/у СКП Вараського РВП ГУНП В Рівненській області ОСОБА_11 зазначено, що в ході проведених оперативних заходів, встановлено, що особою, яка здійснює незаконне зберігання, пересилання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів є ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин. В ході проведення НСРД, а саме проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 22 березня 2024 року працівниками СКП Вараського РВП було задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_4 , який за грошові кошти в сумі 300 грн збув дві таблетки наркотичного засобу «Метафін». В ході документування протиправної діяльності ОСОБА_4 з метою перевірки дійсних намірів фігуранта на продовження злочинної діяльності 18 травня 2024 року було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та встановлено, що ОСОБА_4 не залишив злочинних намірів на незаконне збагачення та збув за грошові кошти в сумі 200 грн одну таблетку наркотичного засобу «Метафін». Грошові кошти, які 18 травня 2024 року отримав ОСОБА_4 в ході контролю за вченням злочину у формі оперативної закупки в сумі 200 грн складались із купюр номіналом: 100 грн АБ7025632, 50 грн АВ 5908259, 20 грн ЕЕ 9984772, 20 грн ЕГ 6956550, 10 грн ЮЕ 0827563. Проведеними оперативними заходами встановлено, що після отримання вище вказаних грошових коштів ОСОБА_4 з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності направився в аптеку №2 ТОВ «Рута», що знаходиться по м-ну Будівельників в м. Вараш, де в подальшому не вдалось відслідкувати рух грошових коштів, які були використані в ході проведення оперативної закупки. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження грошових коштів в сумі 200 грн, які складались із купюр номіналом: 100 грн АБ7025632, 50 грн АВ 5908259, 20 грн ЕЕ 9984772, 20 грн ЕГ 6956550, 10 грн ЮЕ 0827563 не вдалось. Також проведеними заходами встановлено, що камери відеоспостереження в аптеці №2 ТОВ «Рута», що знаходиться по м-ну Будівельників в м. Вараш відсутні.

Стосовно позиції сторони захисту про те, що при проведенні оперативних закупок мала місце провокація злочину з боку працівників правоохоронних органів, оскільки співробітники поліції не затримали підозрюваного з метою припинення його діяльності, а спровокували повторне вчинення ним кримінального правопорушення, суд зазначає наступне.

Особа зі зміненими анкетними даними під час розгляду справи повідомив, що добровільновзяв участь у проведені 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 , будь-яких фактів примусу, тиску судом не встановлено.

В присутності двох понятих, старший о/у СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року провів огляд грошових коштів (купюр) на суму 300 грн та 200 грн, купюри передані залегендованій особі для проведення негласної слідчої дії.

Залегендовану особу перед проведенням оперативної закупки 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року було оглянуто в присутності понятих та встановлено відсутність в нього заборонених предметів.

Залегендованою особою було проведено оперативну закупку 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року та в присутності понятих видано дві таблетки (22 березня 2024 року) та одну таблетку (18 травня 2024 року) білого кольору, які поміщені до сейф-пакетів «Національна поліція України» з індивідуальними номерами №CRI1172831 та WAR0031676, що зафіксовано протоколами огляду від 22 березня 2024 року та 18 травня 2024 року. Таблетки білого кольору, видані залегендованою особою працівникам поліції в присутності понятих, згідно з висновками експерта, у своєму складі містять наркотичний засіб - метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна (сумарна) маса метадону в речовинах таблеткок становить 0,045 г та 0,024 г.

Залегендована особа не схиляла і не допомагала обвинуваченому вчиняти правопорушення, не впливала на його дії, з наданих суду доказів не вбачається жодних заходів примусу обвинуваченого до вчинення кримінального правопорушення, він не був поставлений діями правоохоронного органу в такі обставини, які би спонукали до його вчинення.

Твердження обвинуваченого, що він знайомий із залегендованою особою і знає, що це « ОСОБА_16 » не підтверджуються жодними доказами сторони захисту.

Органи досудового розслідування діяли пасивно і не підбурювали обвинуваченого до вчинення злочинів, а відомості про збут ним наркотичних засобів були відомі ще до початку проведення НСРД. Таким чином, дії працівників органів досудового розслідування, через призму прецедентної практики ЄСПЛ стосовно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не призвели до підбурювання ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються.

Сам по собі факт того, що заявник надав згоду на залучення до конфіденційного співробітництва або перебував під контролем правоохоронців, не може свідчити про безумовну наявність провокації злочину з боку правоохоронних органів. Ініціатива, яка виходить від працівників правоохоронного органу щодо залучення до оперативної закупки певної особи, яка на засадах добровільності та конспіративності погодилася брати участь у проведенні НСРД, у цьому провадженні не містить ознак провокативних дій (постанова Верховного Суду від 17 січня 2024 року у справі №728/697/20).

Проведення контролю за вчиненням злочину не є провокуванням до його вчинення і за відсутності ознак провокації контроль за вчиненням злочину може проводитися один або декілька разів. За практикою ЄСПЛ (справи «Баннікова проти Російської Федерації», «Веселов та інші проти Російської Федерації», «Раманаускас проти Литви») застосування особливих методів ведення слідства, зокрема агентурних методів, саме по собі не може порушувати право особи на справедливий суд. Для застосування цих методів у правоохоронних органів мають бути докази на підтвердження аргументу схильності особи до вчинення злочину і в цьому провадженні ця умова наявна.

Одним із криміналістичних методів виявлення схильності особи вчиняти кримінальні правопорушення у сфері протиправного обігу наркотичних речовин є проведення контролю за вчиненням злочину, одного або декількох, процесуальне відображення якого (яких) у відповідних матеріалах досудового розслідування само собою не свідчить про провокування особи на вчинення неправомірних дій.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав. При цьому, за практикою ЄСПЛ цей Суд визнає необґрунтованими заяви про провокування кримінального правопорушення й не розглядає їх по суті в тих справах, де заявник заперечує сам факт вчинення ним правопорушення та одночасно заявляє про його провокацію (рішення у справі «Берлізев проти України», постанова Верховного Суду від 17 січня 2024 року у справі №728/697/20).

Враховуючи викладене, суд, керуючись законом та внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, оцінивши досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчинених повторно, а кваліфікацію діянь ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - правильною.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання суд враховує, що згідно із ч.2 ст.61 Конституції України, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер та відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Обставини, які пом`якшують та які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ст.12 КК України, є тяжкими злочинами, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий, на час розгляду справи, відповідно до ст.89 КК України, є таким, що не має судимості, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та вважає необхідним призначення обвинуваченому покарання, в межах санкції статей закону, що передбачають кримінальну відповідальність, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання слід шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №371629116 від 27 березня 2024 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_17 (1/3), ОСОБА_18 (1/3), ОСОБА_4 (1/3).

Відомостей про те, що вказана квартира не є єдиним житлом обвинуваченого матеріали кримінального провадження не містять.

За таких обставин суд вважає необхідним виключити житло з переліку майна, яке підлягає конфіскації, оскільки його вилучення створить надмірний тягар для засудженого та його близьких.

Таке рішення суду узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною у постанові від 12 березня 2025 року у справі №489/5087/20.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 07 грудня 2024 року.

Відповідно до листа начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» 15 жовтня 2024 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу.

Згідно з ч.4 ст.202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Запобіжний захід у вигляді застави слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року на майно, яке виявлене та вилучене в ході проведеного 18 травня 2024 року особистого обшуку ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 7 572,80 грн, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 374, 376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання на підставі даного вироку суду.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2024 року до 15 жовтня 2024 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави - залишити без змін.

Заставу у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, внесену 14 жовтня 2024 року на рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області, повернути заставодавцю ОСОБА_19 після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- дві таблетки наркотичного засобу - метадон, поміщені до сейф-пакету з написом «Україна МВС Експертна Служба» №2810589 - знищити;

- таблетку білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, поміщену до сейф-пакету з написом «Україна МВС Експертна Служба» №2749715 - знищити;

- мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi», чорного кольору - повернути власнику ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта у розмірі 7 572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 80 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року на майно, яке виявлене та вилучене в ході проведеного 18 травня 2024 року особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1