Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №565/287/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/287/26

Провадження № 3/565/98/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовкині Володимирецького району Рівненської області, працюючого водієм на ВТВК, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року о 10 год. 14 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ГАЗ 5319» д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Правика, буд.5 в м.Вараш Рівненської області, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №582111 від 03.02.2026 року, рапортом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 31.01.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ілюстративними таблицями та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан